워싱턴주, 불법 온라인 도박 소송으로 칼시(Kalshi)를 상대로 소송 제기

칼시는 워싱턴주에서 합법인가? 법무장관은 '아니오'라며 소송 제기

킹 카운티 고등법원에 제기된 이번 소장은 칼시의 이진 이벤트 계약을 겨냥하고 있는데, 이는 1센트에서 99센트 사이의 가격으로 베팅하고 승자에게는 1달러를 지급하는 반면 패자에게는 아무것도 지급하지 않는 방식이다. 워싱턴주는 이러한 계약이 RCW 9.46.0237에 따른 주 법상 도박의 정의, 즉 "우연의 경연이나 개인의 통제 범위를 벗어난 미래의 불확실한 사건의 결과에 대해 가치 있는 것을 걸거나 위험을 감수하는 행위"에 해당한다고 주장한다.

브라운 검찰청은 영구적 금지 명령, 워싱턴주 주민들의 손실에 대한 전액 배상, 칼시의 이익 몰수, 그리고 각 위반 사항에 대한 민사 벌금을 청구하고 있다. 수사관들은 또한 워싱턴주 사용자 전원의 거래 내역에 대한 완전한 회계 보고를 요구하고 있다.

주 법무장관실은 조사 대상을 스포츠 베팅에만 국한하지 않았다. 고소장은 칼시가 선거, 대법원 사건, 엔터테인먼트 결과, 공중 보건 데이터, 국제 분쟁 등에 대한 베팅 시장을 제공했다고 주장한다. 브라운은 소장 제출과 함께 발표한 성명에서 "칼시에게 있어 모든 사건, 모든 비극은 미국인들이 자신의 재산을 걸 수 있는 잠재적 수단에 불과하다"고 말했다.

2018년에 설립되어 2021년경에 공식 서비스를 시작한 칼시는 상품 파생상품의 한 종류인 이벤트 계약에 대해 미국 상품선물거래위원회(CFTC)가 지정한 계약 시장으로 운영되고 있다. 이 회사는 2025년 스포츠 베팅 분야로 공격적으로 사업을 확장했으며, 자사 플랫폼을 "미국 50개 주 전역에서 합법적인 베팅"이라고 홍보해 왔다.

이 회사는 연방 법원의 전속 관할권을 근거로 소장을 제출한 직후 사건을 연방 법원으로 이관했다. 칼시 대변인은 브라운 검사실이 소송을 제기하기 전 칼시와 회의를 예정해 두었으며, 소송을 진행한 것은 시기상조라고 말했다. 또한 칼시는 소장에 제기된 구체적인 시장 관련 주장에 대해 반박하며, 주장된 바와 같이 전쟁 관련 시장을 제공하지 않는다고 밝혔다.

워싱턴주는 미국에서 가장 엄격한 도박 관련 법률을 보유한 주 중 하나다. 1889년 주 헌법은 주 소유 토지에서 도박을 금지했다. 1973년 도박법은 대부분의 도박 형태를 엄격히 제한했으며, 2006년 법안은 온라인 도박을 명시적으로 금지했다. 주 당국자들은 칼시가 이 세 가지 법적 틀 모두를 벗어나 운영되고 있다고 주장한다.

워싱턴주만 이런 조치를 취하는 것은 아니다. 최소 11개 주가 예측 시장 플랫폼에 대해 영업 중지 명령을 내렸다. 애리조나주는 2026년 3월 칼시를 상대로 형사 고발을 제기했다. 네바다주는 칼시가 스포츠, 정치, 엔터테인먼트 시장을 제공하는 것을 금지하는 임시 금지 명령을 획득했으며, 코인베이스의 칼시 기반 제품에 대한 별도의 60일간의 예비 금지 명령도 확보했다. 오하이오주 연방 판사는 칼시가 스포츠 베팅에 있어 주 도박법을 준수해야 한다고 판결했다.

칼시는 연방 차원에서도 승리를 거뒀다. 뉴저지와 테네시 주 법원은 칼시 측에 유리한 판결을 내렸다. 미시간 주에서 진행 중인 사건은 선제적으로 소송을 제기한 경쟁 플랫폼 폴리마켓(Polymarket)과 관련이 있다. 칼시가 제안된 금지 조치를 막기 위해 소송을 제기한 유타 주에서는 여전히 소송이 진행 중이다.

이 법적 분쟁은 주 정부의 경찰권과 연방 상품거래법 간의 직접적인 충돌을 중심으로 전개되고 있다. CFTC는 시장 조작에 대한 지침을 발표했으며 추가 규정을 검토 중이다. 트럼프 행정부 시절 CFTC 의장이었던 브라이언 셀리그와 이전 기관의 법원 제출 의견서(amicus brief)들은 연방법의 우선 적용을 지지해 왔다.

이 사건들을 주시하는 법률 전문가들은 이 논쟁이 미 연방 대법원까지 갈 수 있다고 전망한다. 주 정부 측은 예측 시장 플랫폼들이 주 정부 라이선스 없이 운영되는 스포츠 베팅 업체이며, 순위표, 푸시 알림, 인플루언서 홍보 등을 통해 젊은 성인층을 대상으로 한다고 주장한다. 칼시는 이러한 주장에 반박하며, 자사의 거래소는 주 정부가 규제하는 스포츠 베팅 업체나 카지노와 구조적으로 다르다고 말한다.

소송이 진행되는 동안 캘시를 이용하는 워싱턴주 주민들은 플랫폼 이용이 제한될 수 있다. 주 정부의 손해배상 청구는 소비자가 도박 손실을 환급받을 수 있도록 허용하는 '도박 손실금 환급법(Recovery of Money Lost at Gambling Act)'에 근거하고 있다.

이 사건은 아직 초기 단계에 있습니다. 연방 법원의 관할 이송 결정에 따라 어느 법원이 먼저 이 사건을 심리하게 될지 결정될 것입니다.

자주 묻는 질문 🔎

• 워싱턴주에서 칼시는 무엇으로 고소당했나요? 워싱턴주 법무장관 닉 브라운은 칼시가 주 도박법 및 소비자 보호법을 위반하여 불법 온라인 도박 서비스를 운영하고 있다고 주장합니다.
• 칼시는 워싱턴주에서 합법적인가요? 워싱턴주는 아니라고 주장하며, 칼시가 주 내에서 운영되는 것을 차단하기 위해 영구적 금지 명령을 청구하고 있습니다.
• 칼시는 워싱턴주 소송에 어떻게 대응하고 있나요? 칼시는 주 도박법을 우선하는 CFTC(미국 상품선물거래위원회)의 전속 관할권 하에 운영된다고 주장하며 사건을 연방 법원으로 이송했습니다.
• 어떤 주들이 칼시에 대해 조치를 취했나요? 워싱턴, 애리조나, 네바다, 오하이오 및 최소 11개 주가 칼시나 경쟁 예측 시장에 대해 소송, 형사 고발 또는 영업 중지 명령을 제기했습니다.