미 증권거래위원회(SEC) 위원이 암호화폐 규제에 대한 기관의 접근 방식을 “재앙”이라고 지적하며, 명확한 지침 없이 집행에 의존하고 있다고 강조했습니다. 그는 규제의 불명확성으로 인해 상충되는 법원 판결이 발생했으며, 증권법에 속하는 것에 대한 명확한 구분이 필요하다고 강조했습니다.
SEC의 암호화폐 규제, 커미셔너에 의해 '재앙'으로 낙인찍혀
이 기사는 1년 이상 전에 게시되었습니다. 일부 정보는 최신이 아닐 수 있습니다.

SEC의 암호화폐 규제 접근 방식 ‘재앙’, 위원 발언
미국 증권거래위원회(SEC) 위원인 마크 우예다(Mark Uyeda)는 기관의 암호화폐 규제 접근 방식이 불충분했음을 인정했습니다. 수요일 Fox Business와의 인터뷰에서 우예다는 다음과 같이 말했습니다:
지난 몇 년간 우리의 정책과 접근 방식은 정말로 산업 전체에 재앙이었다고 생각합니다.
그는 SEC가 “집행을 통한 정책”에 의존하고 있다고 비판하며, 기관이 이에 대한 지침을 제공하는 데 아무것도 하지 않았다고 했습니다. 우예다는 이러한 방향성이 없기 때문에 법원에서 이 사안에 대해 상충되는 판결이 내려지고 있다고 설명했습니다.
그의 발언은 화요일 크립토닷컴(Crypto.com)이 SEC를 상대로 소송을 제기한 후 나왔습니다. 플랫폼은 SEC가 관할권 없이 암호화폐를 증권으로 규제하면서 권한을 넘어서고 있다고 비난했습니다. 우예다는 소송에 대해 직접적인 언급을 피했지만, SEC가 명확한 규제 지침을 제공하는 데 실패했다는 보다 광범위한 우려를 표명하며 다음과 같이 말했습니다:
우리는 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지에 대한 해석적 지침을 제공하지 않았습니다.
그는 기관이 무엇이 증권법에 속하는지를 명확히 해야 한다고 덧붙이며, “무엇이 포함되고 무엇이 제외되는지를 알지 못하면 논의를 시작할 수조차 없다”고 설명했습니다.
우예다의 SEC 암호화폐 규제 비판과 크립토닷컴의 소송에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 댓글 섹션에서 의견을 공유해 주세요.









