Satoshi의 코드가 그들의 배경에 대한 단서를 드러낸다고 Amir Taaki는 주장합니다.

‘머니 일렉트릭’ 시사회 이후 아미르 타아키의 사토시 나카모토 정체 평가

HBO의 다큐멘터리 “머니 일렉트릭”이 방송되었을 때, 영화 제작자들은 대담하게 피터 토드를 신비로운 사토시 나카모토로 지명하는 것을 주저하지 않았습니다. 유명한 소프트웨어 개발자인 토드는 비트코인 생성에 아무런 관여도 하지 않았다고 즉시 부인했습니다. 넓은 범위의 암호화 커뮤니티 또한 이 주장을 무시하는 듯 보였습니다. 그런 다음 수요일에 전 비트코인 개발자이자 다크피 프로젝트의 창립자인 아미르 타아키가 나카모토의 독특한 코딩 스타일에 대한 의견을 제시했습니다.

타아키는 다큐멘터리에 출연하여 코드베이스 구조를 비판하는 것을 주저하지 않았습니다. 10월 9일, 그는 X를 통해 더욱 깊이 파고들었습니다. “사토시 나카모토는 일반적이지 않은 코드를 작성했습니다”라고 타아키는 말했습니다. “그는 많은 특이한 점을 가지고 있었습니다. 우리는 그의 코드를 다른 사람들과 비교하여 찾을 수 있지만, 누구도 아직 그렇게 하지 않았습니다”라고 덧붙였습니다.

타아키는 자신의 의견을 이어갔습니다:

처음 그들의 코드를 봤을 때, 그가 얼마나 이상했는지를 보면서 “사토시는 프로그래머가 아니다”라고 생각했습니다. 그는 당시 최신의 일반적인 코드 방식을 따르지 않았습니다. 그는 유행이 지나간 잠금 기능을 많이 사용했습니다. 더 이상 사용되지 않던 헝가리 표기법을 사용했습니다. 그는 스파게티 함수 재귀를 만들고, 프로세스를 캡슐화하기 위한 객체를 사용하지 않았습니다. 그는 또한 윈도우즈를 목표로 했습니다.

구체적으로 아미르는 사토시의 코딩에서 몇 가지 특이점을 지적했습니다: 광범위한 잠금 사용 (시대에 뒤떨어진 것), 헝가리 표기법 (오래된 명명법), 복잡한 함수 재귀, 객체 지향 프로그래밍의 부족, 윈도우즈 타겟 플랫폼에 초점을 맞춘 것. 이러한 특징들은 공학이나 물리학 배경을 가진 나이가 있는 프로그래머를 암시한다고 아미르는 주장합니다.

아미르는 2008년부터 2010년까지 사토시의 코딩 스타일의 일관성을 강조하며, 이는 사토시를 식별하기 위한 지문으로 사용할 수 있다고 제안합니다. 그는 누군가가 사토시라고 주장할 때 첫 번째 반응으로 그들의 코딩 스타일을 비교해야 한다고 제안합니다. “하지만 비트코인 개발자는 물론 저조차도 이 작업에 신경 쓸 만큼의 관심이 없다”며 그는 덧붙였습니다. “우리는 모두 현실 업무에 바쁘기 때문입니다. 그리고 아마도 우리는 사토시 군의 바람을 존중하는 것 같습니다. 그의 정체를 밝히는 방법을 보여주는 이 글을 쓰는 것조차 배신인 것처럼 느껴집니다.”

사람들이 코딩하는 방식을 식별하기 위한 스타일로미트리 기반 기술은 “코드 스타일로미트리” 또는 “소프트웨어 법의학”으로 알려져 있습니다. 이 접근 방식은 개발자의 코딩 스타일에 있는 독특한 특성과 패턴에 집중하여 코드로 그들의 정체성을 밝히거나 검증할 가능성이 있습니다. 전통적인 스타일로미트리가 글쓰기 습관을 분석하는 것처럼, 코드 스타일로미트리는 프로그래머의 개인적인 코딩 특이점, 습관, 선호를 중점적으로 분석합니다.

아미르는 X 게시물에서 피터 토드를 언급하며, 사건에 대한 적절한 대응을 칭찬하며 글을 마무리했습니다. 사토시 나카모토의 정체에 대한 미스터리는 여전히 논란을 불러일으키고 있으며, 각 이론은 비트코인 창조자에 대한 독특한 통찰을 제공합니다. 아미르 타아키의 사토시의 코딩 특이점에 대한 관찰은 창조자의 배경에 대한 흥미로운 질문을 던지지만, 암호화 커뮤니티의 진지한 조사가 부족하다는 것은 이 수수께끼를 보존하려는 묵시적인 존경심을 시사합니다.

타아키의 의견에 대해 어떻게 생각하시나요? 아래 댓글 섹션에 대한 의견과 생각을 공유해 주세요.