Ripple CEO, SEC가 XRP 판결을 무시한다고 비난, 기관이 법적 권한을 넘어서고 있다고 주장

리플 CEO, XRP 선물 관련 소송 중 SEC의 권한 남용 비난

리플 CEO 브래드 갈링하우스는 미국 증권거래위원회(SEC)를 특히 XRP와 관련된 법적 조치 및 리플의 사건과 관련된 항소에 대해 강하게 반대해 왔습니다.

그의 최근 반응은 XRP 선물과 관련하여 Bitnomial이 SEC를 상대로 제기한 소송 이후 나왔습니다. Bitnomial은 “Bitnomial Exchange LLC는 SEC가 Bitnomial의 XRP 선물 계약에 대한 공동 관할권을 주장하고 법정 권한을 넘어서지 못하게 하기 위해 소송을 제기했습니다. 이러한 계약은 상품선물거래위원회(CFTC)의 독점적 관할권에 있습니다.”라고 밝혔습니다. 소셜 미디어 플랫폼 X에서 이 성명에 반응하며 갈링하우스는 금요일에 그의 좌절감을 표현했습니다:

타락할 수 없다고 여겨졌던 방종한 기관의 새로운 저점이다. SEC는 이제 자신들이 법 위에 있다고 믿고 있으며 XRP가 증권이 아니라는 법원의 판결을 무시하고 있습니다.

“리플 팀은 주의를 기울이며 SEC에 책임을 묻기 위한 선택지를 검토할 것입니다,”라고 갈링하우스 CEO는 덧붙였습니다.

Bitnomial의 SEC에 대한 법적 도전은 XRP 선물에 대한 기관의 공동 감독 주장에 중심을 두고 있습니다. 거래소는 이러한 계약의 규제가 전적으로 상품선물거래위원회(CFTC)에 속해야 한다고 주장하고 있습니다.

Bitnomial은 XRP 선물이 증권이 아니라고 주장하며 SEC가 법적 권한을 초과했다고 비난합니다. 이 사건은 SEC와 암호화폐 기업들 간의 긴장감이 상승하고 있음을 보여주며, 많은 기업들은 기관의 행동이 혁신을 방해하고 법정 권한을 넘어섰다고 주장합니다. 갈링하우스는 Bitnomial의 입장과 조화를 이루며 SEC의 일관된 권한 남용에 대한 우려를 반복했습니다.

리플은 2020년 12월 SEC가 XRP를 13억 달러 판매하며 등록되지 않은 증권을 발행했다고 주장하며 소송을 제기한 이후 줄곧 법적 문제에 직면해 왔습니다. 리플은 XRP가 증권이 아니라고 주장해 왔습니다. 2023년 7월, 리플은 부분적인 승리를 거두었으며, Analisa Torres 판사는 공공 거래소에서의 프로그램 부하 XRP 판매가 증권에 해당하지 않는다고 판결했습니다. 그러나 그녀는 기관 투자자에게의 직접 판매는 증권으로 간주될 수 있다고 판결했습니다.

SEC는 이번 달 초에 Torres 판사의 판결에 대해 공식 항소를 제기하여 리플도 대응 항소를 제기하게 되었습니다. 이러한 법적 분쟁은 SEC와 암호화폐 업계 간의 규제 권한에 대한 더 큰 충돌을 반영합니다. 리플의 법률 팀은 수석 법률 책임자 스튜어트 알데로티가 이끌고 있으며, SEC의 행동에 대한 헌법적 경계에 도전할 수 있음을 시사하며 우려를 표현했습니다.

리플과 SEC 간의 지속적인 분쟁 및 규제 기관과 암호화폐 부문 간 갈등 증가에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래에 의견을 공유해 주세요.