미국 증권거래위원회(SEC)는 리플과의 법적 공방을 격화시키며, XRP 토큰이 기관 투자자나 소매 참여자에게 판매됐는지에 따라 다르게 분류된 것에 대한 지방법원의 판결을 이의제기하는 항소를 제출했습니다.
리플 판결에 대한 SEC의 이의 제기, 회사의 법률 책임자는 노력을 '소음'으로 일축
이 기사는 1년 이상 전에 게시되었습니다. 일부 정보는 최신이 아닐 수 있습니다.

SEC, XRP 판결 항소법원에 제기
리플의 지도부는 그러나 SEC의 움직임을 헛된 것으로, 그리고 광범위한 산업의 진화하는 우선순위와 불일치하는 것으로 일축했습니다. 미국 제2순회 항소법원에 제출한 짧은 보고서에서 SEC는 하급 법원이 XRP의 소매 투자자에 대한 2차 시장 판매가 투자 계약으로 인정되지 않는다고 결정한 것은 잘못이라고 주장했습니다.
규제 기관은 리플의 공공 메시지가 투자자들 사이에서 구매 방식이나 장소와 상관없이 수익에 대한 통합된 기대를 조성했다고 주장합니다. 리플 CEO 브래드 갈링하우스는 항소에 대해 날카롭게 비판하며 언급했습니다.
미친 짓의 정의 중 하나… 같은 행동을 반복하면서 다른 결과를 기대하는 것. Gensler의 SEC는 이를 철저하게 실행했습니다.
SEC의 주장은 리플의 홍보 노력이 XRP를 회사의 성공에 기반한 자산으로 일관되게 틀지었다는 장기적인 주장을 기반으로 하며, 또한 XRP를 직원과 비즈니스 파트너에게 지급한 비현금 거래를 증권법 고려에서 제외한 지방법원의 결정을 도전합니다.
리플의 최고 법률 책임자 스튜어트 알데로티는 SEC의 최근 제출을 반복적이고 정치적으로 불안정하다고 일축했습니다. “기대대로, SEC의 항소서는 이미 실패한 주장을 다시 반복한 것이며 아마 다음 행정부에 의해 포기될 가능성이 높습니다,”라고 그는 발언했습니다.
알데로티는 덧붙였습니다:
우리는 적절한 시기에 공식적으로 대응할 것입니다. 현재는 이것을 아십시오: SEC의 소송은 단지 소음일 뿐입니다. 혁신 친화적인 규제의 새로운 시대가 오고 있으며, 리플은 번창하고 있습니다.
이번 항소는 리플의 운영 노력을 통한 명백한 수익 기대에 따라 기관 투자자에게 XRP 판매가 연방 증권법을 위반했다고 판단한 이전의 판결에서 비롯되었습니다. 그러나 암호화폐 거래소에서의 소매 판매는 다르게 취급되었으며, 이는 SEC가 투자자 보호를 저해하고 역사적인 SEC v. W.J. Howey Co. 사건에서 설정된 선례와 충돌한다고 주장합니다.
규제 긴장이 고조됨에 따라 암호화폐 부문의 관찰자들은 새로운 행정부 하에서 집행 우선순위의 잠재적 변화에 대해 추측하고 있습니다. 대통령 당선인 도널드 트럼프는 SEC의 현재 접근 방식을 재평가하고 보다 혁신 중심의 규제 환경을 약속했습니다.
리플의 경영진은 오래 끌고 있는 법적 분쟁에도 불구하고 회사의 성장을 최우선으로 하고 있습니다. 이 사건의 해결은 미래의 디지털 자산 분류 및 미국 증권법 하의 규제에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 수요일의 항소에도 불구하고, XRP는 $3 한도를 넘어 역사적인 가격 정점에 가까워지고 있습니다. 현재 토큰은 7년 전 잠시 $3.40에 도달했을 때의 사상 최고가보다 11.5% 낮은 상태에 머물러 있습니다.









