리플, BIS 국경 간 결제 태스크포스에서 탈퇴

Bitcoin.com News가 이전에 보도한 바와 같이, 9월 2일 BIS는 XRP 레저를 기반으로 구축되고 수수료가 없는 테스트 네트워크인 XRPL DevNet에서 테스트된 데이터 검증 시스템 프로토타입을 설명하는 연구 보고서를 발표했다. 저자들은 XRPL이 데이터를 얼마나 빠르게 고정하고 검증할 수 있는지 조사했다.

이 논문에 따르면, 이 블록체인은 낮은 수수료, 빠른 최종 확정성, 이용 가능한 개발자 리소스, 그리고 합의 프로토콜에 대한 기존 기술적 분석 덕분에 “개념 증명(proof of concept)”으로 사용되었다. 이를 위해 연구진은 리플 연구원 두 명이 작성한 2018년 논문을 인용하고 있다.

XRP 및 XRPL에 대한 리플의 지분

XRP 레저는 2012년 엔지니어 팀에 의해 출시되었으며, 립플(Ripple)이 된 회사는 같은 해에 설립되었습니다. 당시 엔지니어 중 한 명인 제드 맥칼렙(Jed McCaleb)은 립플을 공동 설립했으며, 또 다른 엔지니어인 데이비드 슈워츠(David Schwartz)는 이후 립플의 CTO가 되었습니다. 현재 리플은 수백억 XRP를 보유하고, XRPL을 기반으로 제품을 개발하며, 결제 서비스에 해당 토큰을 활용하고 있기 때문에 XRPL의 확산에 상업적 이해관계를 가지고 있습니다. 2020년, 갈링하우스(Garlinghouse)는 회사가 “수익을 내거나 현금 흐름이 흑자로 전환되지는 않을 것”이라고 시인했습니다 [without selling XRP]"라고 시인했습니다. 어느 쪽이든, 리플은 재무 실적을 공개하지 않았습니다. 2026년 3월, 리플은 자사주 매입 과정에서 500억 달러의 기업 가치를 평가받았으며, 이는 2025년 11월 자금 조달 라운드 당시보다 25% 높은 수치였습니다. 한편, XRP Insights에 따르면 리플은 에스크로에만 319억 8천만 XRP(480억 달러 상당), 즉 총 공급량의 32%를 보유하고 있다.

XRP는 2025년 7월에 기록한 사상 최고가인 3.65달러 대비 약 59% 하락했다.

역사가 누락된 불변 원장

BIS(국제결제은행)의 워킹 페이퍼는 XRPL을 데이터셋 지문을 고정하고, 타임스탬프가 찍힌 변조 방지 약속을 제공하는 불변 원장이라고 설명합니다. 그러나 XRPL 자체의 역사는 영구적이고 항상 가동되는 기록이라는 개념을 복잡하게 만듭니다. 예를 들어, 이 블록체인의 개발자들은 “당시 서버의 버그로 인해 원장 기록의 첫 2주 정도가 손실되었다”고 인정합니다. XRPL 문서에 따르면, 각 원장 버전은 현재의 전체 상태를 기록하기 때문에 네트워크는 누락된 기록 없이도 계속 운영되었습니다. 또한 이 블록체인은 새로운 데이터 지문 기록을 복잡하게 만들거나 기존 지문 조회를 방해하는 기술적 문제를 겪기도 했습니다. 예를 들어, 2024년 9월, XRPL은 전체 기록 노드의 데이터베이스 공간이 부족해지는 버그를 수정해야 했습니다. 그 후 2024년 11월, 여러 노드가 다운되면서 새로운 거래 처리가 약 10분간 중단되기도 했습니다. 몇 달 뒤인 2025년 2월 4일, XRPL은 약 1시간 동안 블록 생성을 중단했으나, 사용자의 자금이 손실되지는 않았습니다.

왜 다른 블록체인이 아닌가?

Bitcoin.com News는 이 논문의 공동 저자 5명 중 두 명인 마리오 루세프(Mario Rusev)와 라파엘 슈미트(Rafael Schmidt)에게 연락을 취해, XRPL의 기술적 문제가 이 블록체인을 선택하는 데 어떤 영향을 미쳤는지, 그리고 이더리움이나 비트코인과 같이 더 탈중앙화되고 저명한 다른 블록체인들이 테스트 대상으로 선정되지 않은 이유는 무엇인지 물었다. 예를 들어, 비트코인은 이미 오픈소스 프로토콜인 Opentimestamps를 통해 데이터 타임스탬핑에 사용되고 있습니다. 이 논문은 속도와 비용 측면에서 XRPL을 이더리움보다 우위에 두지만, 테스트는 테스트 네트워크에서만 진행되었습니다. 또한, 이 논문의 비용 모델에 따르면 데이터가 일괄 처리되면 수수료는 사실상 무의미해집니다. 스텔라(Stellar, 맥칼렙이 공동 설립한 프로젝트), 알고랜드(Algorand), 솔라나(Solana), 헤데라(Hedera) 등 속도와 낮은 수수료로 유명하지만 분산화 수준이 상대적으로 낮은 것으로 평가되는 인기 네트워크들은 이 논문에서 전혀 언급되지 않았다. 게다가 헤데라는 이미 타임스탬핑 기능으로 잘 알려져 있다.

분산화 측면에서는, 이 글을 작성하는 시점에서 XRPscan에 따르면 192개의 XRPL 검증자가 확인되었으며, 여기에는 약 35개의 검증자로 구성된 기본 신뢰 목록이 포함되어 있고, 그중 하나는 Ripple.com이 운영하고 있다. 토큰 터미널(Token Terminal) 데이터에 따르면, 이더리움은 882,000명 이상의 검증자를 보유하고 있었으며(단, 수백 명의 운영자가 각각 수천 명의 검증자를 운영할 수 있음), 이 기준에서 가장 가까운 경쟁자는 2,900명의 검증자를 보유한 카르다노였다.

루세프와 슈미트 모두 Bitcoin.com News의 반복된 논평 요청에 응답하지 않았다.

논문을 작성한 컨설팅 업체

이 보고서에 따르면, 저자 명단에서 1순위로 기재된 루세프는 컨설팅 업체인 d-fine Austria GmbH에서 근무하고 있으며, 나머지 저자들은 BIS에서 근무하고 있다. 독일에 본사를 둔 d-fine은 2016년부터 “50개 이상의 프로젝트에서 고객사의 블록체인 및 디지털 자산 관련 주제의 설계와 구현을 지원해 왔다”고 밝혔다.

2024년 국경 간 결제에 관한 논문에서 d-fine은 SWIFT gpi, 리플(Ripple), NEXUS 솔루션을 비교하며, 리플의 시장 침투율은 낮지만 거래 속도는 “실시간에 가깝다”고 기술했다. 루세프는 해당 논문의 저자 명단에 포함되지 않았다.

d-fine은 Bitcoin.com News가 리플과 현재 또는 과거에 상업적 또는 기타 관계를 맺고 있는지 여부를 포함해 여러 차례 요청한 논평 요청에 응답하지 않았다. 리플 측은 “현재” d-fine과 어떠한 파트너십도 맺고 있지 않다고 답했다.

XRPL에 대한 지지 표명이 아님

한편, BIS 대변인은 BIS의 정책상 개별 기업이나 제공업체의 장점에 대해서는 논평하지 않는다고 답했다. 대변인은 “연구나 탐색적 프로젝트 작업이 특정 상업적 주체나 접근 방식을 지지하는 것으로 해석되어서는 안 된다”고 말했다.

가링하우스(Garlinghouse)가 이를 “BIS가 XRPL로 테스트 중”이라고 표현했음에도 불구하고, 이 논문은 해당 견해가 BIS 자체의 것이 아니라 저자들의 견해임을 분명히 강조하고 있다. 또한 저자들은 “이 접근 방식은 블록체인 중립적이며 XRPL 이외의 솔루션과도 호환되도록 설계되었다”고 주장한다. 장기적인 운영 위험 섹션에서 저자들은 “XRPL을 사용할 수 없게 되거나, 비용이 지나치게 비싸지거나, 정치적으로 부적합해지는” 시나리오에 대해서도 논의한다. 이러한 경우, “앵커링 구성 요소를 다른 원장(ledger)으로 재지정할 수 있다.”

BIS 태스크포스에서 리플의 임기가 종료됨

리플은 2023년부터 BIS(국제결제은행)의 국경 간 결제 상호운용성 및 확장(PIE) 태스크포스 회원사로 활동해 왔으며, 2026년 2월 발표된 보고서에서도 언급된 바 있다. 결제 시스템 접근성 확대에 관한 이 보고서에는 XRP나 XRPL에 대한 언급이 없다. 이 보고서는 “국경 간 결제 상호운용성 및 확장(PIE) 태스크팀 1 – 소그룹 1의 구성” 섹션에서만 리플, 특히 XRP 레저 재단의 운영 이사인 르네 후이젠(Rene Huijsen)을 언급하고 있다.

그러나 태스크포스 구성원이 갱신됨에 따라, 리플은 더 이상 명단에 포함되어 있지 않습니다. 이 태스크포스는 G20 국경 간 결제 로드맵을 위한 시장 관행 및 업계 표준에 대해 자문을 제공합니다. 리플은 또한 현재 BIS와 어떠한 파트너십이나 실무 그룹에도 참여하고 있지 않음을 확인했습니다.

리플의 한 대변인은 Bitcoin.com News에 “제가 알기로는 XRPL 커먼즈와 XRPL 재단도 마찬가지입니다”라고 말했습니다.

블록체인 중립적 입장을 취하는 BIS와 여전히 남아 있는 의문점

BIS 상황을 잘 아는 한 관계자 또한 리플이 2023~2025년 임기를 위한 공개 추천 절차를 통해 선정되었으나, 현재 BIS의 어떤 태스크포스나 기타 실무 그룹에도 더 이상 참여하고 있지 않음을 확인했다.

한편, BIS 작업 문서 데이터베이스를 검색해 보면 토큰화, 스테이블코인, 디파이(DeFi) 및 기타 주제를 다루는 블록체인 기술 관련 작업 문서 17건이 검색된다. 이 기사에서 인용된 문서 중 하나에 XRPL이 언급된 반면, 이더리움은 6건의 작업 문서에, 비트코인은 8건의 작업 문서에 등장한다.

어느 쪽이든, XRPL 논문과 관련해 리플이 논문 작성에 어떤 역할을 했는지, 과거에 d-fine과 어떤 관계가 있었는지, 그리고 논문의 연구 주제와 관련이 있어 보이는 과거의 심각한 서비스 중단 사태가 왜 이 워킹 페이퍼에 언급되지 않았는지 등 여러 의문점이 여전히 남아 있다.

Bitcoin.com 뉴스는 답변이 접수되는 대로 이 기사를 업데이트할 예정이다.