Miner Weekly: AI는 비트코인 채굴의 중요한 교훈을 상속받다 – 지역 주민이 중요하다

이 기사는 Miner Weekly, Blocksbridge Consulting의 비트코인 채굴 및 데이터 분석 최신 뉴스를 큐레이션하는 주간 뉴스레터에 처음 게재되었습니다. Theminermag에서 발행합니다.

이제 미국의 AI 컴퓨팅 붐이 익숙한 장애에 부딪히고 있습니다.

초규모 및 AI 개발자들이 전력 밀도가 높은 데이터 센터 용량 확보를 위해 경쟁하면서, 커뮤니티의 저항이 물리적 제약으로 떠오르고 있습니다. 이는 한때 비트코인 채굴 프로젝트를 지연, 재구성 또는 전면 중단시키던 반발을 연상시킵니다.

전국적으로 지역 정부와 주민들은 AI 인프라가 다를 것이라는 보장을 수동적으로 기다리지 않습니다.

암호화폐 반발에서 AI 감시로

미국으로의 비트코인 채굴 이전은 반복되는 패턴을 드러냈습니다. 대규모 에너지 집중 시설은 일자리와 세수 증대를 약속했지만, 항상 장기적인 고용을 보장하는 것은 아니었습니다. 또 지역 그리드와 토지 사용에 새로운 압박을 가합니다.

AI 데이터 센터는 더 조용하고 정치적으로 받아들여지기 쉽지만, 이제는 동일한 많은 우려를 촉발시키고 있습니다.

텍사스, 일리노이, 조지아, 미시시피에서는 지역 뉴스 매체들이 주민들이 물 소비, 비상 발전, 전송 업그레이드 및 증가하는 전기 비용이 궁극적으로 가정에 전가될 것인지에 대한 질문을 제기하면서 혼잡한 청문회, 구역 분쟁 및 모라토리엄 요청을 보도했습니다.

이번 주, 조지아 토마스 카운티의 위원들은 관계자들이 인프라 및 공공 서비스에 대한 장기적인 영향을 연구하는 동안 새로운 AI 데이터 센터 개발을 일시 중단하기로 결정했습니다. 이번 조치는 AI를 완전히 거부하기 위한 것이 아니라 아직 완전히 이해하지 못한 결과에 사로잡히지 않기 위한 점점 커지는 추세를 반영합니다.

산업 추적자들은 $640억의 미국 데이터 센터 프로젝트가 이미 지역 반대에 의해 지연되거나 차단되었다고 추정합니다. 이는 투자자들이 무시하기 어려운 수치입니다.

빅 테크의 대응: “자기 부담 원칙”

산업의 대응이 변하기 시작하고 있습니다.

이달 초, 마이크로소프트는 “커뮤니티 우선 AI 인프라” 프레임워크를 롤아웃하여, 데이터 센터가 신규 발전, 전송 및 그리드 업그레이드의 전체 비용을 부담하겠다고 약속했습니다. 이로써 주거 전력 요금에 그 비용을 전가하는 것을 막으려 합니다. 회사는 또한 물 보충, 투명성 및 주최 커뮤니티 내의 인력 투자를 약속했습니다.

이제, OpenAI도 유사한 입장을 취했습니다.

OpenAI는 AI 데이터 센터 확장과 관련된 에너지 비용에 대한 “자기 부담” 원칙을 준수할 것을 약속하며, 회사가 커뮤니티 수용과 전력 시장 신뢰성을 전략적 우선순위로 인식하고 있다는 신호를 보냈습니다. 이 조치는 OpenAI를 사회화 인프라 비용에 신중한 공공 서비스 및 규제 당국과 더 긴밀히 연결시킵니다.

비트코인 채굴 분야의 베테랑들에게 이 언어는 익숙합니다. 지역 반발을 극복한 채굴자들은 종종 전력 계약을 재협상하고, 완화 조치를 투자하거나 더 명확한 커뮤니티 이익 구조에 합의한 후에야 생존했습니다—비용이 많이 드는 지연 이후에 자주 발생했습니다.

그러나 중요한 운영상의 차이가 있습니다. 비트코인 채굴자는 설계상 전력 사용을 줄이거나 극단적인 수요 또는 극한 날씨 기간 동안 완전히 중단할 수 있어, 전력을 실시간으로 재조정할 수 있습니다. 몇몇 미국 시장에서는 이 유연성이 그리드 관리 도구로 사용되었으며, 채굴자들이 긴급 상황에서 부담을 줄이는 수요대응 프로그램에 참여했습니다. 지지자들은 이것이 그리드 확장을 지원하며, 피크 기간 동안 주거 고객의 에너지 가격을 낮추어 인프라 비용을 상쇄하는 데 도움을 주었다고 주장합니다. 반면 AI 데이터 센터는 지속적인 컴퓨팅 작업을 처리하기 위해 구축되었으며, 그리드 스트레스 기간에 유연한 부하로서 신속한 절감이 제한적입니다.

정책 결정자들이 더 확고한 선을 긋다

주 정부도 새롭게 조정 중입니다.

뉴욕 주지사 캐시 호철(Kathy Hochul)은 대형 데이터 센터가 그리드 업그레이드 및 신뢰성과 관련하여 더 높은 요금을 지불하도록 하는 더 엄격한 안전 장치를 제안했습니다. 소비자 보호 수단으로 보기에는 불가피한 AI 주도의 전기 수요와 분리할 수 없습니다.

뉴욕의 자세는 경험에 의해 형성되었습니다. 주는 특히 화석 연료 생성과 관련된 비트코인 채굴 시설에 대한 반발을 극복하기 위해 수년을 보냈습니다. AI 데이터 센터는 다른 라벨을 착용할 수 있지만, 그리드 계획 관점에서 보았을 때, 그들은 많은 동일한 도전 과제를 제기합니다: 대형, 불변의 부하가 빠른 연결을 모색합니다.

AI 또는 HPC 코로케이션으로 피벗하는 비트코인 채굴자들에게 그 함의는 중요합니다.

자본 시장은 AI 데이터 센터 내러티브에 더 높은 배수와 더 저렴한 자본으로 대체로 보상을 했으며, 종종 암호화폐 채굴이 누렸던 것보다 더 매끄러운 허가와 강력한 정치적 지원을 기대했습니다. 커뮤니티 저항은 그 논리를 복잡하게 만듭니다.

AI 컴퓨팅 붐은 현실입니다. 그 뒤의 전력 수요는 더더욱 현실적입니다. 그러나 오랫동안 2차적인 고려 사항으로 여겨진 지역 동의가 자체적으로 다시 설정 요소로 나타나고 있습니다.

비트코인 채굴은 2021년 이후에 이 교훈을 어렵게 배웠습니다. AI 인프라 구축자들은 심지어 조 단위 평가 시대에 살고 있더라도 지역 커뮤니티는 여전히 그것을 받아들이지 않을 수 있음을 발견하고 있습니다.

이 기사는 암호화폐 채굴 산업 무역 출판물인 Theminermag에서 제공하며, 기관 비트코인 채굴 회사에 대한 최신 뉴스와 연구에 초점을 맞춥니다. 원래 기사 내용은 여기에서 볼 수 있습니다.