Marc Andreessen의 Joe Rogan에서의 폭탄 선언으로 '은행을 비은행화하자' 논의 촉발

드러난 디뱅킹: 팟캐스트가 은행에 대한 증언 물결을 일으키다

소셜 미디어는 사람들이 현대 금융 시스템에서 강제로 제외되는 경험을 공유하며 직접적인 계정으로 채워지고 있습니다. 이는 금융 독립에 대한 행동과 재검토를 촉구하는 목소리들의 물결을 일으키며 흥미로운 대화를 만들어내고 있습니다. 이 소동은 Andreessen Horowitz의 Marc Andreessen이 Joe Rogan의 팟캐스트에 참여하며 이 주제에 깊이 뛰어들면서 시작되었습니다.

그들의 대화 중에, Rogan은 Andreessen에게 금융소비자 보호국의 역할에 대해 물었습니다. Andreessen은 정치적 존재들이 “본질적으로 금융을 위협하고, 금융 기관을 위협하며, 핀테크를 방해하고, 새로운 경쟁을 막고, 큰 은행들과 경쟁하려는 새로운 스타트업을 방해한다”고 설명하며, 그러한 정치적 세력들이 ‘디뱅킹’이라는 전술을 사용하여 은행의 손을 비트코인 및 기술 기업가들과 절연시키는 것에 대해 주저 없이 말했습니다.

팟캐스트 이후, 암호화 기업 창업자들이 그들의 디뱅킹 경험을 소셜 미디어 플랫폼 X에 쏟아냈습니다. 이야기가 쏟아지며 더 많은 사용자가 이에 동참하면서 모멘텀을 얻었습니다. 일부는 주요 금융 기관에서 돈을 인출할 것을 촉구하며 ‘#debankthebanks’ 해시태그 뒤에 서기 시작했습니다. 인도계 미국인 보수 논객, 작가 및 영화 제작자인 Dinesh D’Souza는 자신의 디뱅킹 경험을 공유했습니다.

D’Souza는 설명했습니다:

나는 체이스에 의해 디뱅킹되었습니다. 어느 날 가게에 들어갔을 때 그들이 내 계좌를 닫았다는 것을 알게 되었습니다. 지역 지점은 내가 좋은 고객으로 알려져 있었으니 이해할 수 없다고 했습니다. 그들은 명령이 위에서 내려왔으며 어떤 설명도 제공되지 않았다고 말했습니다!

Hodder Law Firm의 설립자인 Sasha Hodder는 그녀의 법률 사무소가 은행에 의해 급격히 고객이 추방되는 사건을 공유했습니다. “내 로펌은 2018년에 단 30일의 통보만으로 디뱅킹되었습니다. 내 많은 고객도 같은 문제에 직면하게 되어 결국 전체적으로 암호화폐로 전환해야 했습니다. Rogan과 Andreessen이 이 문제를 주류 대화에 끌어들인 것은 좋습니다. 아마도 상황이 정말로 바뀌어질 수도 있습니다,” 라고 Hodder는 게시했습니다.

Andreessen과 Rogan의 인터뷰는 지난주에 방송되었지만 대화는 주말 동안도 멈추지 않았습니다. 11월 29일, Andreessen는 유명 매체에서 디뱅킹에 대한 이야기가 담긴 링크로 가득 찬 긴 스레드를 게시하며 그 논의를 계속 이어갔습니다. 그는 당선인 Donald Trump의 아내와 아들도 디뱅킹을 당했다고 밝혔습니다. “어느 은행입니까?” Pershing Square CEO Bill Ackman은 물었습니다.

Ackman의 X 스레드는 특정 은행에 대한 비판의 온상이 되었습니다. “내기가 맞다면 웰스파고나 BofA일 것입니다,” 한 댓글 작성자는 추측했습니다. 다른 사람은 덧붙였습니다, “어느 은행인지 알아야 합니다 그래야 모두가 돈을 인출할 수 있습니다. 그들이 한 사람에게 했다면 다른 사람들에게도 할 것입니다.” 일부 댓글 작성자는 캐나다에서도 이러한 일이 일어났다고 언급했습니다. “이것은 캐나다 내에서 만연했습니다. 많은 은행들이 정치적 견해로 고객을 디뱅킹하고 있었습니다,” 한 사람은 Ackman의 게시물에서 설명했습니다.

어떤 경우든, Andreessen의 Joe Rogan과의 디뱅킹 문제에 대한 대화는 공공 토론을 위해 오버턴 윈도를 활짝 열었습니다. 사람들은 관심을 기울이며, 정치적 세력이 사적 은행을 자신의 의제에 맞추기 위해 팔을 비틀고 있는 것에 대해 불만을 가집니다. 미국 정부와 바이든 정부의 “디뱅킹” 참여는 깊이 부도덕하며 경제적으로 파괴적입니다. 자유 사회에서 금융 기관의 목적은 상호 합의에 기반하여 고객에게 자발적으로 서비스를 제공하는 것이지, 정치적 강압의 도구로서 행동하는 것이 아닙니다.

금융소비자 보호국과 같은 규제 기관을 사용하여 은행 관행을 조작한다고 보도함으로써, 국가와 정치인은 재산권을 침해하며 자유 경쟁을 저해하고 혁신을 방해합니다. 은행들이 개별 인물이나 산업을 정치적 의제에 따라 블랙리스트에 올리도록 강요하는 것은 번영하는 윤리적 경제에 필수적인 자발적 교환과 개인 자유의 원칙을 배반하는 것입니다.

이러한 국가 주도의 과잉 간섭은 핀테크 및 암호화폐 스타트업의 경쟁을 저해함으로써 대형 은행에 독점적인 조건을 조성하게끔 유도합니다. 정부의 개입은 금융 기관에 대한 신뢰를 무너뜨릴 뿐만 아니라, 정치 엘리트가 교환 수단을 통제하는 시스템을 지속시켜 자유 시장과 개인 자유에 대한 도덕적 명령을 위반합니다.