인도 대법원, 정부에 왜 암호화폐가 여전히 규제되지 않는지 질문

대법원, 암호화폐를 하왈라 유사 활동으로 규정하며 중앙 정부에 정책 촉구

인도 대법원은 암호화폐 규제에 대한 명확한 정책을 수립할 것을 중앙 정부에 촉구하며, 비트코인 거래를 불법 금융 활동에 비유하고 그 경제적 영향을 우려했습니다. 월요일 구자라트에서 불법 비트코인 거래를 운영한 혐의로 기소된 남성의 보석 심문 중, 수리야 칸트와 N. 코티스와르 싱 판사로 구성된 재판부가 중앙 정부를 대리하는 애쉬와리아 바티 부총장에게 이 문제를 제기했습니다. 재판부는 말했습니다:

왜 중앙 정부는 암호화폐 규제에 대한 명확한 정책을 제정하지 않습니까? 암시장과 유사한 시장이 존재하며 이는 경제에 영향을 미칠 수 있습니다. 암호화폐를 규제함으로써 거래를 감시할 수 있습니다.

칸트 판사는 “비트코인 거래는 하왈라 사업과 더불어 불법 무역입니다.”라고 주장하며 한 걸음 더 나아갔습니다. 바티는 정부의 지침을 요청해야 하며 공식적인 입장을 제공할 것이라고 답했습니다.

재판부는 비트코인을 통한 비현실적인 수익을 제안하며 투자자들을 속였다는 혐의로 체포된 샤일레쉬 바불랄 바트의 보석 요청을 심리하면서 이러한 발언을 했습니다. 기소에 따르면, 바트는 구자라트의 비트코인 생태계의 주요 조형자였으며, 그의 사기성 운영을 확장하기 위해 납치와 같은 강압적인 전술을 사용했다고 합니다.

이번이 인도 대법원이 암호화폐 분야의 규제 부족을 지적한 첫 번째 사례는 아닙니다. 5월 5일, 법원은 명확한 법적 프레임워크의 부재에 대한 우려를 표명했으며, 비트코인 거래를 하왈라 작업에 비유했습니다. 변호 측은 2020년 대법원의 판결이 인도 중앙은행(RBI)이 은행이 암호화폐 거래를 취급하는 것을 금지한 지침을 뒤집었다며, 암호화폐 거래를 합법화하고 피고에 대한 혐의를 약화시켰다고 주장했습니다. 또한 이 사건은 전국적으로 제기된 바트가 투자자를 속였다는 다수의 고소를 무효화하는 것을 목표로 하고 있습니다.

인도의 암호화폐 규제는 2019년 민간 토큰을 금지하고 중앙은행 디지털 화폐를 도입하는 법안 초안 이후 해결되지 않았습니다. 공식 법률은 제정되지 않았지만, 정부는 2022년부터 암호화폐에 대해 30% 수익세와 1% TDS를 부과함으로써 이를 법적 지위 없이 투기 자산으로 취급하기 시작했습니다. 더 엄격한 KYC와 감시 조치로 집행이 강화되었습니다. 규제 기관들은 분열된 상태로, SEBI는 암호화폐 감독에 개방적이지만, RBI는 금융 안정성 문제를 이유로 이를 계속 반대하고 있습니다.