금리 대결: 트럼프 대 파월, 매시 대 연방준비은행

국가가 전 세계 금리 랭킹에서 35위를 기록함에 따라 트럼프, 연준을 공격

대통령 도널드 트럼프는 이번에는 제롬 파월 연방준비제도 의장을 공략, 금리 인하를 거부함으로써 나라에 수조 달러의 손실을 초래했다고 비난하고 있습니다. 트럼프는 “그는 멍청한 사람이며 명백한 트럼프 혐오자”라며, 연준의 비교적 높은 기준 금리를 강조하는 세계 금리 차트를 Truth Social에 올리며 6월에 말했습니다.

이번 주 초, 트럼프가 최신 발언을 하기 전에, 미국 연방준비제도는 금리를 현 상태로 유지하기로 결정했습니다. 2024년 후반 세 번의 금리 인하에도 불구하고, 연방 기금 금리는 2024년 12월 이후 4.25%에서 4.50% 사이에서 안정되어 있으며, 미국을 중앙은행 금리 순위에서 세계 35위로 자리 잡게 했습니다. 트럼프는 미국을 구하기 위해 1%–2%의 인하가 “미국을 한 해 최대 1조 달러까지 절약할 수 있다”고 주장했습니다.

트럼프의 수사는 파월을 개인적으로 타격한 반면, 하원 의원 토마스 매시는 보다 광범위한 제도적 관점에서, 확인되지 않은 의회 지출로 인해 연준이 사실상 독립성을 잃었다고 주장했습니다. “현실의 한 스푼: 의회가 너무 많이 지출하고 인쇄하며 빌리고 있어서, 연준이 금리를 ‘설정’할 수 있는 능력을 잃었습니다”라고 매시는 X에 썼습니다.

매시는 덧붙였습니다:

연준을 종료할 좋은 기회입니다.

2025년 3월, 매시는 연방준비제도를 완전히 해체하려는 법안인 H.R. 1846, 연방준비위원회 폐지법을 발의했습니다. 이 법안은 1913년 연방준비법을 폐지하고 연준의 자산을 재무부로 이관하게 됩니다.

매시와 경제학자들, 그리고 전 세계 분석가는 이 견해를 지지하며, 중앙은행의 금리 조작이 경제 신호를 왜곡하고, 인플레이션을 조장하며, 대중의 비용으로 금융 권력을 중앙집중화한다고 주장합니다. 하드 머니 관점에서, 연준의 부채 화폐화와 금리 목표 설정은 체계적인 도덕적 해이를 가능하게 하며 미국 달러의 구매력을 약화시킵니다.

비록 파월은 인플레이션 우려 속에서 최근 정치적 압박을 저항하며 금리를 유지해왔으나, 비평가들은 연준이 그들의 통화 목표와 재정 현실을 점점 더 조화시키지 못한다고 주장합니다. 높은 금리에 따른 채무 서비스 비용의 상승은 이러한 긴장을 부각시킵니다.

고전적 오스트리아 경제 관점에서, 중앙 권위가 대출 금리, 즉 금리를 조작해야 한다는 생각은 진정으로 자유롭고 자발적인 시장과 완전히 양립할 수 없습니다. 실제 저축이 결정해야 할 것보다 금리를 낮게 설정하는 것은 저축자와 투자자 간의 자연스러운 연결을 깨뜨리고, 경제의 기어를 비틀며 그 너무나 익숙한 붐 버스트 사이클로 가는 길을 닦습니다.

백악관이든 월가든 금리 인하를 위한 끊임없는 주장, 이는 시장이 자신의 일을 하지 못하게 하고 돈을 조작하는 시스템에 얼마나 심취해 있는지 보여줍니다. 트럼프는 더 저렴한 대출금리에 몰두하고 있습니다. 매시는 중앙 간섭 없이 돈과 시장이 숨쉴 수 있도록 하려는 사명을 가지고 있습니다. 각자 자신의 스타일로, 중앙 통화 조작 관리를 통한 파산의 여파를 지적하고 있습니다—쉽게 드러나는 정해진 듯한 통제의 게임입니다.

더 깊이 파고들어, 이 사상은 연준의 존재 자체가 의회의 과도한 지출에 대한 중독을 가리고 가능하게 만든다고 주장합니다. 새 돈을 창출하고 부채를 사들일 연준 없이는 법률 제정자들은 경제 현실의 벽에 부딪힐 것입니다. 우리가 지금 목격하고 있는 것—쉽게 얻을 수 있는 돈을 쫓는 정치인들과 인쇄기를 돌리는데 주저하는 중앙은행 간의 줄다리기—는 종이 약속과 독점적인 통제, 희망적 사고에 근거를 둔 시스템의 자연 혼란입니다.

미국 경제학자, 사회 이론가, 작가 Thomas Sowell과 같은 많은 사람들이 주장했듯이, 해결책은 이 시스템의 더 나은 버전이 아니라—플러그를 뽑는 것입니다.