유럽연합은 AI 정의, 문해력, 고위험 AI에 대한 금지를 중심으로 AI 규제 노력을 시작했습니다. Vladimir Lelicanin은 소기업의 위험 평가와 문서화의 어려움을 강조합니다.
EU AI 법: 스타트업 및 중소기업에 대한 양날의 검
이 기사는 1년 이상 전에 게시되었습니다. 일부 정보는 최신이 아닐 수 있습니다.

EU AI 법안: 업계와 권리 단체 의견 분분
2월 2일, 유럽연합(EU)은 인공지능(AI) 규제를 위한 노력의 일환으로 AI 시스템 정의, AI 문해력 증진, 고위험 AI 관행 금지에 중점을 둔 규정을 공개했습니다. EU는 이러한 조치가 EU AI 법안의 효과적인 규제와 시행을 위한 AI의 공통된 이해를 수립할 것이라고 기대합니다.
또한, 시민들이 AI 기술을 책임감 있게 이해하고 참여할 수 있게 하면서 개인과 사회에 수용할 수 없는 위험을 초래하는 AI 시스템을 금지할 것을 목표로 하고 있습니다. EU는 규칙이 혁신을 촉진하면서도 책임 있는 AI 관행을 보장한다고 주장합니다.
EU 전역의 시행을 지원하는 유럽 인공지능 위원회와 같은 그룹은 EU 인공지능 법안의 공개를 환영했습니다. 유럽 작가 협회 및 유럽 출판사 연맹도 규정을 환영했습니다. 그러나 국제앰네스티를 포함한 일부 시민 사회 그룹은 EU AI 법안이 인권 보호에 충분하지 않다고 주장합니다.
한편, 혁신 지지자들은 EU AI 법안이 지나치게 엄격하여 혁신을 저해할 수 있다고 우려를 표명했습니다. 소기업 그룹은 규정이 소규모 및 중소기업(SME)에게 상당한 투자가 필요한 규정을 요구할 수 있다고 믿습니다. HAL8의 CTO인 Vladimir Lelicanin은 이러한 우려를 공유하며 이러한 규정이 스타트업에 영향을 미칠 것으로 보인다고 덧붙였습니다.
EU AI 법안, 스타트업과 SME에 도전 과제 제기
Lelicanin에 따르면, EU AI 법안의 광범위한 요구사항, 특히 고위험 시스템에 대한 요구사항은 스타트업과 중소기업(SME)이 위험 평가를 수행하고 자세한 기술 문서를 유지하도록 요구합니다. 이는 일반적으로 스타트업과 SME가 부족한 자금을 필요로 할 수 있습니다.
“소규모 기업에게 이러한 행정적 및 재정적 부담은 억압적이며, AI 기술의 채택이나 개발을 단념하게 할 수 있습니다. 이는 이미 AI 혁신에서 미국이나 중국과 같은 세계 경쟁자들에 뒤쳐져 있는 유럽에 특히 문제가 됩니다,”라고 CTO는 주장했습니다.
한편, Lelicanin은 유럽연합 집행위원회가 8월 전 가이드를 발표할 것으로 예상되는 규제 샌드박스가 창의성을 억제하지 않고 콤플라이언스를 탐색할 수 있는 방법을 제공할 수 있다고 믿습니다. 그러나 Lelicanin은 EU가 “샌드박스가 민첩하고 포괄적으로 유지되도록” 해야 한다고 경고하며, 특히 SME를 위해 이러한 장벽을 재현하지 않도록 조심해야 한다고 말했습니다.









