DAO는 환상인가요? NONPC 창립자는 특권이 아니라 규율이 생존을 결정한다고 말합니다.

비계 이론의 거버넌스

탈중앙화 금융의 불안정한 환경에서, 탈중앙화라는 단어는 종종 기술적 현실보다 마케팅 슬로건으로 더 자주 사용됩니다. 초기 비트코인 선구자들이 독립적인 채굴자로 이루어진 글로벌 웹을 꿈꾸었던 것과 달리, 현실은 거대한 산업 채굴 농장과 중앙화된 거버넌스 위원회로 기울어졌습니다. 이러한 중앙화의 증가는 업계를 갈림길에 놓이게 했습니다: 탈중앙화 자율 조직 (DAO)은 허황된 꿈인가, 아니면 생존을 위한 필수악인가?

No NPC Society (NONPC)의 창립자인 Koichi Hatta에게 답은 둘 중 하나를 고르는 것이 아니라 한 쪽에서 다른 쪽으로의 규율 있는 전환에 달려 있습니다. Hatta의 철학은 DAO의 주요 비판인 산업의 “야생 서부”에서 생존하기에 너무 느리고 조정되지 않았다는 점을 해결합니다. 그는 초기 단계의 중앙화를 비계에 비유합니다.

Hatta는 초기 단계에서는 프로토콜이 조정된 실행이 필요하다고 설명합니다. 보안 결정, 통합 및 사고 대응은 모두 명확한 소유권을 필요로 합니다. 그렇지 않으면, Hatta는 탈중앙화를 얻지 못하고 정체를 얻게 된다고 말합니다. 하지만 Hatta는 대부분의 프로젝트의 실패는 팀의 존재가 아니라, 특권의 영속성이라고 주장합니다.

“진정한 위험은 초기 조정이 아니라 영구적인 특권입니다. 장기적인 신뢰성은 시간이 지남에 따라 사람들이 검증할 수 있는 것에서 나옵니다. 임의의 제어는 좁아져야 하며, 확장되어야 하지 않는다,”라고 Hatta는 말했습니다.

비계는 마천루를 세우기 위해 필수적이지만, 건축가의 성공은 비계가 철거되고 건물이 스스로 서 있을 때 측정됩니다.

Hatta는 이 구축 및 종료 모델에 새로운 인물이 아닙니다. 2022년 그는 Marumaru 비게임 소유권 토큰 (MARU)을 설계하고 reportedly $6 million의 유동성에 도달시켰습니다. Hatta는 권력을 고집하지 않았으며, 프로젝트의 계획된 종료 전까지 3년간 생태계를 유지했습니다. Hatta에 따르면, 이는 프로젝트가 “러그 풀”이나 창립자가 주도한 쇠퇴로 끝나지 않을 수 있음을 증명합니다. NONPC와 함께 그는 이 모델을 논리적 극한까지 가져가고 있습니다.

규칙 기반 인프라와 금고

Solana 블록체인을 기반으로 시작된 NONPC는 Hatta가 “NPC 행동”이라고 부르는 것을 해결하기 위해 설계되었습니다. 이는 사용자가 알고리즘과 중앙화된 권위를 무비판적으로 따르는 경향을 말합니다. NONPC가 사적 사업이 아닌 공익 서비스를 유지할 수 있도록 보장하기 위해 Hatta는 여러 규칙 기반 실행 계층을 구현했습니다. 여기에는 자금을 개별적으로 움직일 수 없는 Squads Protocol 멀티서명 금고에 의해 관리되는 금융 인프라가 포함됩니다.

Hatta의 접근 방식은 모호한 확인의 산업 표준에 도전합니다. 그는 탈중앙화를 언젠가는 약속하는 대신, 조정된 실행에서 커뮤니티 규칙으로 전환하는 이정표 중심의 경로를 출판할 것을 주장합니다. 시간이 지남에 따라 자본이 집중되는 경향을 해결하기 위해, Hatta는 거버넌스를 예측 가능하게 하고 권한 독점을 어렵게 만듭니다.

그는 주요 거버넌스 조치와 국고 이동에 시간을 잠금 장치를 사용해야 한다고 주장하며, 이는 이해관계자들에게 변경 사항을 검토하고 실행 전에 공개적으로 논의할 시간을 줍니다.

“이것은 이해관계자들에게 변경 사항을 검토하고, 공개적으로 논의하며, 실행 전에 반응할 시간을 줍니다. 또한 팀에게 변경 사항을 예고 없이 던지는 것 대신에 미리 전달할 것을 강요합니다,”라고 Hatta는 말했습니다.

그는 또한 낮은 참여율이 있을 때에도 명확한 제안 기준과 위임을 통해 거버넌스가 기능해야 한다고 주장하며, 수동 보유자들이 전문가에게 투표를 위임할 수 있도록 합니다. 마지막으로 그는 모든 것을 통제하는 단일 지렛대를 피할 것을 권고합니다. 권한이 업그레이드, 예산 책정 및 비상 행동으로 나뉘어 있을 때, 포획 시도가 더 비용이 많이 들고 도전하기 쉬워집니다.

여전히, 비평가들은 창립자가 물러나면 시장이 변동성을 겪을 경우 책임의 공백이 생긴다고 주장합니다. Hatta는 책임은 개인에서 프로세스로 전환되어야 한다고 반박합니다. 그는 내구성 있는 프로토콜은 경계를 명확히 하고, 누가 행동할 수 있고 어떤 지연이 적용되는지를 정의한다고 믿습니다.

“변동성은 사적인 판단에 의존할 때가 아니라 사전 정의된 제한, 감사 가능한 행동 및 스트레스 상태에서도 사용할 수 있을 만큼 명확한 거버넌스 경로에 의존할 때입니다,”라고 그는 덧붙였습니다.

비상 권한이 존재한다면, Hatta는 그것들이 범위가 좁고 시간 제한이 있는 것이어야 한다고 말합니다. NONPC 창립자에게 진정한 탈중앙화는 규칙이 일관되게 적용되는 곳에서 신뢰할 수 있는 중립성을 의미하며, 아무도 영속적인 왕좌를 만들지 않습니다.

DAO의 지지자와 비평가 모두를 만족시킬 수 있는 잠재적인 해결책으로 혼합 시스템을 지지하는 주장에 관해, Hatta는 “건강한 혼합 시스템은 권한을 분리합니다. 실행 계층은 기여자와 작업 그룹을 통해 빠르게 움직일 수 있으며, 거버넌스 계층은 예산, 명령 및 최종 규칙을 통제합니다.” 라고 말했습니다.

Hatta는 잘 설계된 혼합 시스템은 일몰 조항과 업그레이드 제한을 사용하여 일시적인 조정이 영구적인 통제로 진화하는 것을 방지한다고 말했습니다. 그는 시스템이 시간이 지남에 따라 제어가 좁아지고 결정이 인물보다 규칙에 책임을 지는지 입증할 수 있는지 본다고 덧붙였습니다.

FAQ ❓

• 이것이 왜 중요한가요? Hatta는 DAO가 신뢰할 수 있는 탈중앙화가 자리 잡기 전에 초기 비계가 필요하다고 주장합니다.
• 아시아에 어떤 관련이 있나요? 그의 Solana 기반 NONPC 프로젝트는 팀 통제에서 커뮤니티 규칙으로가는 이정표 중심의 경로를 보여줍니다.
• 아프리카와 신흥 시장에 어떻게 영향을 미치나요? 규칙 기반 실행 계층과 시간 잠금 장치는 자본 캡처를 방지하고 공정한 거버넌스를 보장합니다.
• 글로벌 시사점은 무엇인가요? 혼합 모델은 빠른 실행을 커뮤니티 감독과 분리하여 시간이 지남에 따라 특권을 좁히는 탈중앙화를 증명합니다.