Bitcoin.com News
제공

블록스트림이 해커의 요구를 거부함에 따라 L-BTC 페그 아웃은 여전히 중단된 상태

소위 ‘화이트햇 해커’들이 리퀴드 네트워크(Liquid Network)에서 약 4,000 BTC를 빼낸 지 11일이 지났다. 그 이후 3,400 BTC가 반환되고 온체인상에서 수많은 논쟁이 오갔음에도 불구하고, 리퀴드 네트워크에서는 여전히 L-BTC에서 BTC로의 페그 해제 기능이 작동하지 않고 있으며, 해커들은 여전히 4,500만 달러 이상의 가치가 있는 598.50 BTC를 보유하고 있습니다.

작성자
공유
블록스트림이 해커의 요구를 거부함에 따라 L-BTC 페그 아웃은 여전히 중단된 상태

주요 내용

  • 리퀴드 해커들은 3,400 BTC를 반환했으나, 여전히 4,500만 달러 이상의 가치가 있는 598.50 BTC를 보유 중입니다.
  • 블록스트림(Blockstream)은 L-BTC의 1:1 페그가 보장된다고 밝혔으나, 11일이 지난 지금도 보유자들은 여전히 페그 아웃 기능을 이용할 수 없습니다.
  • 리퀴드, 심비오시스(Symbiosis), 노믹(Nomic)은 지금까지 총 3건의 해킹 공격을 겪었으며, 이로 인해 비트코인 기반 프로젝트들이 세간의 주목을 받고 있습니다.

9월 6일 발생한 공격 이후 유출된 비트코인의 약 85%가 반환되었으나, 나머지는 여전히 프로토콜 공격자들이 보유 중입니다. 리퀴드 네트워크의 유지 관리자인 블록스트림은 남은 코인에 대한 지급을 거부하고 있으며, 598.50 BTC의 반환을 요구하고 있습니다. 리퀴드 네트워크의 L-BTC 준비금에는 여전히 공백이 존재하는데, 프로토콜 상 유통 중인 L-BTC는 4,234.76개이지만 보유 중인 BTC는 3,632.23개에 불과하기 때문이다.

598.50 BTC가 해커들에게 남아 있는 가운데, 리퀴드의 페그 아웃 기능은 여전히 동결된 상태

리퀴드 네트워크는 운영을 재개했으나, L-BTC 페그아웃 기능은 여전히 중단된 상태이며, 사이드스왑(Sideswap)은 “아직 L-BTC를 비트코인으로 환전할 수 없다”고 밝혔습니다. 사이드스왑은 “블록스트림(Blockstream) 측이 페그를 1:1로 충당할 것이며, 페그아웃 환전은 추후 단계에서 이루어질 것이라고 밝혔다”고 덧붙였습니다. 블록스트림(Blockstream)의 창립자 아담 백(Adam Back)은 X에 게시물을 올리며 L-BTC와 BTC 간의 1:1 페그가 보장될 것이라고 강조했고, 보유자들에게 L-BTC를 할인된 가격에 장외거래(OTC)로 매도하지 말라고 당부했다. 그 이후로 “페그-아웃이 재개되었다”는 공식 게시물은 올라오지 않았다. 해커들은 여전히 온체인에서 대량의 OP_RETURN 메시지를 확인하고 있으며, 여기에는 개인 키가 없으면 볼 수 없는 암호화된 메시지도 포함되어 있습니다. 또한 이 지갑은 포이즌 공격의 표적이 되었는데, 사기꾼들이 소유자가 보유한 정상 주소의 첫 번째와 마지막 문자를 시각적으로 모방한 가짜 지갑 주소를 생성하는 방식입니다.

이 독성 지갑을 생성한 주체나 공격자들은 소유자가 다음에 자금을 이체할 때 최근 거래 내역에서 위조된 주소를 무심코 복사하여 붙여넣기를 하기를 바라고 있으며, 이 경우 자산이 영구적으로 공격자들에게 유출됩니다. mempool.space와 같은 블록체인 탐색기에서 지적한 포이즌 공격 의혹 외에도, 리퀴드 네트워크 해커의 지갑으로 전송된 다양한 사기성 메시지가 존재합니다.

비트코인 기반 프로젝트, 신뢰 문제 심화

앞으로 어떤 일이 벌어질지는 아무도 예측할 수 없습니다. 게다가 리퀴드 네트워크 해킹 사건에 이어 심바이오시스(Symbiosis)의 비트코인 브릿지에 대한 악용 사례와 노믹(Nomic)의 nBTC에 대한 공격도 발생했습니다. 이 세 가지 사건 모두 BTC 기반 토큰 프로젝트, 브릿지, 레이어 2(L2) 플랫폼에 대한 사람들의 불신을 키웠습니다. 라이트닝 네트워크 용량은 8월 말 3,850 BTC에서 현재 3,720 BTC로 감소했다. 리퀴드 해킹 사태는 아직 끝나지 않았지만, 이는 불편한 진실을 드러내고 있다. BTC 기반 토큰 프로토콜은 취약한 인간의 신뢰와 느린 거버넌스에 전적으로 의존하고 있다. 블록스트림(Blockstream)이 양보하기를 거부함에 따라, 해결책이 마련될 때까지 L-BTC 보유자들은 마비된 상태에 놓이게 되었습니다. 이와 같은 공격, 발견된 취약점 악용, AI를 이용한 스마트 계약 자금 유출이 계속된다면, BTC 기반 프로젝트와 L2는 혁신이라기보다는 인질 협상에 더 가까워 보일 것입니다.

이 기사는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다. 영어 원본이 권위 있는 출처이며, 자동 번역에는 특히 법률 및 규제 용어에서 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다.