CFTC와 법무부, 3개 주를 상대로 소송 제기… 예측 시장의 이해관계가 걸린 관할권 분쟁

CFTC-DOJ 소송, 예측 시장에 대한 주 정부의 통제권 겨냥

미국 파생상품 규제 기관인 상품선물거래위원회(CFTC)와 법무부(DOJ)는 4월 2일 예측 시장을 대상으로 애리조나주, 코네티컷주, 일리노이주 등 3개 주를 상대로 소송을 제기했다. 해당 기관들은 이벤트 계약을 제공하는 지정 계약 시장에 대한 연방 정부의 배타적 관할권을 재확인하기 위해 이 주들을 상대로 소송을 제기했다.

마이클 S. 셀리그 CFTC 위원장은 소셜 미디어 플랫폼 X를 통해 연방 당국의 권한과 최근의 집행 조치를 강조하며 다음과 같이 밝혔다. “CFTC는 예측 시장을 규제할 수 있는 명확하고 오랜 배타적 관할권을 가지고 있습니다. 그러나 최근 주 규제 당국들은 CFTC에 등록된 예측 시장에 일관성 없고 상반되는 의무를 부과하려 시도해 왔습니다.” 그는 이어 다음과 같이 말했다.

“이에 대응하여 CFTC와 법무부는 오늘 애리조나주, 코네티컷주, 일리노이주를 상대로 연방 지방법원에 각각 별도의 소송을 제기하여 해당 시장에 대한 우리의 법적 권한을 재확인하고자 합니다.”

상품거래법에 따른 연방 체계, 주 정부의 도전에 직면

규제 당국은 의회가 파생상품 감독을 위해 상품거래법(Commodity Exchange Act)에 따라 통일된 국가적 체계를 수립했다고 주장한다. 또한 주 정부의 개입은 관할 구역을 넘나들며 활동하는 시장 참여자들에게 상충되는 요건과 불확실성을 초래한다고 강조한다. 해당 기관은 최근 예측 시장 규제를 둘러싼 혼란을 해소하기 위해 ‘규정 제정 예고(Advanced Notice of Proposed Rulemaking)’를 발표했다. 연방 감독 하에 있는 거래소 내 이벤트 계약에 대한 준수 의무를 강화하는 추가적인 규정 제정 절차가 있을 것으로 예상된다.

이벤트 계약은 선거 및 경제 지표와 연계된 초기 학술 시장을 포함해 수십 년간 존재해 왔다. 2008년 금융 위기 이후 연방 당국의 권한이 확대되어 상품과 연계된 계약에 대한 포괄적인 감독권이 부여되었다. 이 법은 금융 혁신을 수용하는 동시에 조작 및 남용 행위에 대한 안전장치를 유지하고 있다. 셀리그는 다음과 같이 강조했다:

“CFTC는 이러한 시장에 대한 독점적 규제 권한을 계속 수호하고, 지나치게 열성적인 주 규제 당국으로부터 시장 참여자들을 보호할 것입니다.”

자주 묻는 질문 🧭

• CFTC와 법무부(DOJ)는 왜 예측 시장에 대해 주 정부를 상대로 소송을 제기했나요? 이 기관들은 연방 정부의 배타적 관할권을 보호하고, 상충하는 주 정부 규정이 규제 대상 파생상품 시장을 교란하는 것을 방지하기 위함입니다.
• 상품거래법(Commodity Exchange Act)은 예측 시장에 어떻게 적용됩니까? 이 법은 광범위한 파생상품 감독의 일환으로 이벤트 계약을 규율하는 통일된 연방 체계를 제공합니다.
• 이러한 소송이 시장 참여자들에게 미칠 영향은 무엇인가요? 연방 법원의 판결은 규제 불확실성을 줄이고 모든 관할 구역에 걸쳐 규정 준수 요건을 표준화할 수 있습니다.
• 주 정부의 규제가 예측 시장에 위험 요인으로 간주되는 이유는 무엇인가요? 주 차원의 조치는 불일치하는 의무를 발생시켜 거래소와 투자자의 운영 복잡성을 높이고 잠재적인 법적 위험을 증가시킬 수 있습니다.