Cato Networks의 CEO인 Shlomo Kramer는 미국 헌법 제1조 수정안의 제한을 공개적으로 요구했습니다. 이 발언은 사이버 전쟁과 소셜 미디어 조작의 발전으로부터 나라를 보호하는 데 도움이 될 것이라는 주장과 함께 정당화되었습니다.
Cato Networks CEO: 그것을 보호하기 위해 수정헌법 제1조를 제한할 때입니다.

Cato Networks의 CEO Shlomo Kramer, 사이버 전쟁 대응을 위해 제1조 수정안 제한 요구
인공지능과 소셜 미디어, 그리고 그것이 정치적 안정에 미치는 영향의 교차점이 이제 검토되고 있습니다.
사이버 보안 기업인 Cato Networks의 CEO인 Shlomo Kramer는 미국 헌법 제1조 수정안의 범위를 제한해야 한다고 요구했으며, 이는 국가의 미래를 보호하기 위해 필요하다고 말했습니다.
최근 CNBC와의 인터뷰에서, 이스라엘의 사이버보안 중심 그룹인 유닛 8200 출신인 Kramer는 이것이 사이버 전쟁과 소셜 미디어 조작에 대한 보호를 진화시키기 위해 미국 정부가 적용할 수 있는 조치 중 하나라고 언급했습니다.

Kramer는 다음과 같이 말했습니다:
제1조 수정안을 보호하기 위해 제한할 때가 되었습니다. 늦기 전에 신속하게 해야 합니다. 우리는 모든 소셜 플랫폼을 통제해야 하며, 인터넷에서 자신을 표현하는 모든 사람의 신뢰성을 쌓고 평가하여 그들이 하는 말을 제어해야 합니다.
그는 오늘날 정부가 이를 하지 않고 있으며, 기업이 이 방어의 부담을 짊어지고 있다고 언급했습니다.
그가 “긴급한 필요”라고 부른 이 조치는 소셜 미디어 플랫폼에서 논란을 일으키며, 이러한 기술적 해결책의 범위와 소셜 네트워크에서의 표현의 자유에 미칠 수 있는 영향에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
작년까지 하원의원으로 활동했던 Matt Gaetz는 Kramer’s의 입장에 대해 강하게 반대하는 의견을 피력했습니다. “아니요. 우리는 이렇게 하지 않을 것입니다,”라고 그는 강조했습니다.
같은 방식으로, 의회에서 사직을 발표한 Marjorie Taylor Greene은 이러한 조치가 대통령 트럼프가 선출되었던 ’24년에 “우리가 반대했던 모든 것”이라고 평가했습니다.
더 보기: 새로운 스테이블코인 법안이 혁신을 저해하고 제1조 수정안을 침해하기 때문에 비판을 받다
FAQ
-
Shlomo Kramer가 최근에 제1조 수정안에 대해 어떤 발언을 했습니까?
Kramer는 사이버 전쟁과 소셜 미디어 조작에 대한 보호를 강화하기 위해 제1조 수정안을 제한할 것을 제안했습니다. -
Kramer가 소셜 미디어 플랫폼에 제안한 조치는 무엇입니까?
그는 플랫폼을 통제하고 온라인에서 의견을 표현하는 개인의 신뢰성을 검증할 것을 주장합니다. -
Kramer의 발언에 대한 반응은 어땠습니까?
그의 발언은 소셜 미디어에서의 분노를 불러일으키며, 표현의 자유에 대한 잠재적 제한에 대한 우려를 제기했습니다. -
Matt Gaetz와 Marjorie Taylor Greene 같은 정치 인사들은 어떻게 반응했습니까?
두 사람은 강한 반대 의견을 표현했으며, Gaetz는 “아니요. 우리는 이렇게 하지 않을 것입니다,”라며 Kramer’s가 제안한 조치에 대한 저항을 반영했습니다.









