비트코인이 디지털 튤립이 아닌 이유 — 그리고 절대 그렇게 되지 않을 이유

비트코인은 디지털 튤립이 아닙니다. NGU 논쟁이 일시적으로 멈춘 것일지라도

오늘 저는 주요 출판물을 검토하면서, 1600년대에 꽃의 가격을 터무니없이 끌어올린 디지털 튤립 열기와 유사점을 설명하는 기사를 발견했습니다. 이 기사는 비트코인을 단순히 투자와 가치 저장 수단의 관점에서 분석하고 있습니다.

그리고 분명히 “슈트코이너”의 관점에서 보면, 비트코인은 올해 실망스러운 모습을 보였습니다. 전통적으로 암호화폐에 긍정적인 10월과 11월에 비틀거렸습니다.

그럼에도 불구하고, 비트코인을 단순히 “디지털 금”으로 보고, 그 가치를 가치 저장 수단으로서의 속성에서 직접적으로 가져오는 모든 분석은 불완전하며, 최초 암호화폐의 탄생 배경을 놓치고 있습니다.

화폐와 마찬가지로 비트코인은 “가치 저장” 기능 외에도 다른 속성을 가지고 있습니다. 그리고 그 중 하나는 종종 간과되는 교환 매개체 측면입니다. 이는 비트코인이 탄생할 때 중요한 역할을 했습니다. 2008년에 발표된 백서에서는 비트코인을 “신뢰할 필요 없는 전자 거래 시스템”이라고 설명하고 있으며, 이는 지금도 여전히 혁신적입니다.

비트코인 이전에는 모든 가치를 중개자를 통해서만 이전할 수 있었고, 모든 돈은 중앙은행에 의해 승인되어야 했으며, 이는 거의 예외가 없었습니다. 비트코인의 혁신은 그 희소성에만 있는 것이 아니라, 중앙 권한 없이 가치를 독립적으로 이동할 수 있는 기술에 있습니다.

이해할 만도 합니다. 잘 기능하는 금융 시스템의 혜택을 누리며 다양한 서비스를 통해 돈을 주고받을 수 있는 일선 국가의 사람들에게는 그다지 가치가 없을 수 있습니다. 하지만 제재를 받고 전통적인 제공자들에게 거부당하는 사람들에게는 비트코인과 그 기술이 축복입니다.

이러한 이유로, 숫자가 천천히 오르더라도 비트코인은 본연의 기능 때문에 절대 디지털 튤립이 되지 않을 것입니다.