OP_RETURN은 비트코인 스크립트 오퍼코드로, 사용자가 거래 내에 소량의 사용 불가능한 데이터를 삽입할 수 있게 함으로써 기능성과 네트워크 효율성 간의 균형을 맞춤니다. 80바이트 상한을 해제하자는 최근의 제안은 비트코인이 데이터 캐리어로서의 역할과 효율적인 결제 시스템 사이에서 논쟁을 불러일으켰습니다.
비트코인에서 OP_RETURN 디코딩하기: 왜 중요한가?

OP_RETURN 이해하기: 비트코인의 데이터 조각 도구
OP_RETURN은 비트코인 코어 0.9.0에 추가된 스크립트 오퍼코드로, 사용자가 최대 80바이트의 임의 정보를 거래에 추가할 수 있게 해줍니다. 이 정보에는 텍스트, 해시, 프로토콜 지시자가 포함될 수 있습니다. 이러한 데이터를 미채 결제 출력(UTXO) 세트에 남아 있는 지출 가능한 출력 대신 저장하지 않고, OP_RETURN 출력은 지출 불가능으로 입증되어 노드가 이를 가지치기하고 저장 공간 요구를 줄일 수 있게 합니다.
이 기능은 소유 증명 타임스탬프, 레이어-2(L2) 프로토콜을 위한 메타데이터 삽입, 특정 사용 사례에서 코인을 의도적으로 소각하는 것을 포함한 비결제 애플리케이션을 지원합니다. 카운터파티는 비트코인의 OP_RETURN 오퍼코드를 활용하여 임의 데이터를 BTC 거래에 직접 삽입하여, 비트코인 블록체인 위에 디지털 자산 및 분산형 거래소 기능을 생성 및 관리하려는 첫 프로젝트 중 하나였습니다. Citrea와 같은 새로운 프로젝트들은 OP_RETURN을 이용하여 영지식 증명을 기록하고, 다른 프로젝트들은 간단한 계약 조건을 인코딩하는 데 사용합니다.

2014년에 설정된 80바이트 제한은 과도한 데이터 저장을 억제하고 필수 기능을 제공하기 위한 것이었습니다. 한 블록에 들어갈 데이터 양을 대략 두 개의 비트코인 주소 크기로 제한하여, 블록은 금융 거래를 우선시해야 함을 알렸습니다. 그러나 OP_RETURN은 표준화된, 변환 가능한 거래 유형으로 계속해서 남아 노드가 이러한 데이터 첨부물을 효율적으로 전파할 수 있게 합니다.
그러나 비트코인 커뮤니티는 OP_RETURN의 목적에 대해 오랫동안 논쟁해 왔습니다. 일부 비평가들은 심지어 도입된 데이터도 비트코인의 기본 역할인 화폐 원장 역할에서 벗어난다고 주장하는 반면, 다른 사람들은 명확한 한계 내에서의 혁신을 위한 실용적인 길로 여깁니다. 지지자들은 네트워크에 과부하를 주지 않으면서 다양한 기능에 대한 통제된 메커니즘을 제공한다고 주장합니다.
더 읽어보기: OP_RETURN 갈등: 오션 마이닝, 코어 개발자들이 비트코인을 ‘스팸’으로 채우려고 공모했다고 비난
80바이트 제한 철회 논쟁
비트코인 코어의 다가오는 출시에서 개발자들은 기본 80바이트 OP_RETURN 상한을 제거하여 거래당 더 큰 데이터 삽입과 여러 OP_RETURN 항목을 허용할 예정입니다. 이 변경은 기존 상한이 여전히 그 의도를 충족시키는지에 대한 오랜 논쟁의 결과입니다. 2025년 5월 12일 현재, 비트코인 코어는 OP_RETURN 한도 변경과 관련된 풀 리퀘스트를 병합하지 않았으며 제안은 검토를 위해 열려 있습니다.
왜 제한을 제거할까요?
지지자들은 해당 제한이 유용성을 다했다고 주장하며, 중앙 집중식 채굴 풀과 서비스가 이미 비표준, 데이터가 많은 거래를 직접 수락한다고 지적합니다. 이러한 방법(가짜 멀티시그 스크립트나 탭루트 기반 삽입 포함)은 UTXO 세트를 팽창시켜 OP_RETURN 자체가 방지하려던 것입니다.
그들은 제한을 없애면 거래 구성이 단순해지고 수수료 추정이 향상되며, 노드 전달 정책이 광부의 관행과 조화를 이루게 된다고 말합니다. 한 비트코인 코어 개발자가 상세히 설명했듯이, OP_RETURN으로 달성할 수 있는 모든 작업은 가짜 주소를 통해 네트워크에 더 높은 비용을 부담시키면서 재현할 수 있습니다.

비평가들의 우려
일부 노드 운영자와 개발자를 포함한 반대자들은 더 큰 데이터 삽입을 허용하면 비결제 데이터의 대량 저장을 정상화하고 블록을 막을 수 있다고 경고합니다. 논의에 참여한 한 참가자는 이로 인해 사용자 비용이 상승하고 데이터 집중형 거래를 우선시하는 채굴 풀이 권력을 집중시킬 수 있다고 경고했습니다.

또한 실질적인 채택에 의문을 제기하며, 일부 프로젝트만 제한 없이 OP_RETURN으로 전환할 것이라고 지적합니다. 이러한 논쟁은 또한 지배구조 문제를 제기하며, 일부 비평가들은 제안이 서둘러 이루어졌으며 커뮤니티의 신뢰를 떨어뜨릴 위험이 있다고 주장합니다.

정책, 합의 변경은 아니다
중요한 점은, 이 조정은 비트코인 코어의 기본 릴레이 규칙에만 영향을 미치며 합의 검증을 변경하지 않습니다. 비트코인 노트와 같은 노드는 여전히 더 엄격한 OP_RETURN 제한을 시행할 수 있으며, 이전 정책을 초과하는 블록도 여전히 유효합니다. 개발자들은 목표가 해로운 우회책을 줄이려는 것이지, 무제한의 데이터 저장을 촉진하려는 것이 아니라고 강조합니다. 앞으로의 경과에 대한 예측은 누구도 장담할 수 없습니다.
비트코인의 미래 탐색
OP_RETURN 논쟁은 비트코인의 진화에서 더 큰 긴장을 강조합니다: 혁신을 육성하면서 핵심 원칙을 유지하고 개인의 선택과 네트워크 효율성 간의 균형을 이루려는 노력입니다. 제한을 제거하는 것이 UTXO 오염을 줄이고 노드-채굴자 인센티브를 조화시킬 수 있지만, 이는 온체인 실험에 대한 커뮤니티의 수용력을 시험합니다.
일부 사람들은 궁극적으로 비트코인의 수수료 시장이 자원 할당을 중재할 것이라고 말합니다. 사용자가 블록 공간을 위해 입찰하는 만큼, 과도한 데이터가 네트워크에 유입되면 높은 수수료가 자연스럽게 남용을 억제해야 한다고 주장합니다. 어느 쪽이든, 비트코인 사용자들은 문제에 대해 분열되어 있으며, 이는 대중에게 문제에 대한 더 명확한 이해를 제공할 기회를 제공합니다.








