제공
Legal

법원, 리플-SEC의 XRP 사건 종료 요청 기각—판사는 판결을 그대로 유지

연방 판사, 고위험 XRP 사건에서 중요한 패배, 리플의 SEC와의 합의 거부 및 전체 벌금과 법적 제한 집행

작성자
공유
법원, 리플-SEC의 XRP 사건 종료 요청 기각—판사는 판결을 그대로 유지

판사, 리플-SEC 합의 거부, 전체 벌금과 법적 제한 유지

미국 연방 판사 Analisa Torres는 6월 26일 리플 랩스가 XRP 판매로 인한 1억 2,500만 달러의 민사 벌금을 줄이거나 법정 명령을 해소할 수 없다고 판결했습니다.

미국 증권거래위원회(SEC)와 리플은 2024년의 최종 판결을 철회하고, 증권법 제5조 위반을 영구적으로 금지하는 명령을 해소할 것을 공동으로 법원에 요청했습니다. 양측은 현재의 항소를 해결하기 위해 리플의 벌금을 대폭 줄이고 법적 제한을 제거하고자 했습니다. 그러나 Torres 판사는 최종 판결은 특별한 상황이 존재하지 않는 한 유지되어야 한다고 강조하며 이 신청을 기각했습니다. 그녀는 다음과 같이 명령에서 밝혔습니다:

당사자들의 간접 판결 요청은 거부됩니다.

리플은 벌금의 감액과 명령 해제를 조건으로 하는 사후 판결 합의안을 법원이 승인해야 한다고 주장했습니다. SEC는 원래 거의 10억 달러를 요구했으나, 법원이 리플이 기관 투자자들에게 XRP를 불법적으로 판매한 것을 판결한 후 감액된 금액을 수락했습니다.

리플의 개혁 주장과 준수 의도를 불문하고, Torres 판사는 판결을 무효화할 법적 근거가 없다고 판단했습니다. 그녀는 리플과 SEC가 항소를 통해서만 명령과 벌금을 합법적으로 제거할 수 있으며, 개인 합의로 최종 판결을 무효화할 수는 없음을 명확히 했습니다. 그녀는 이를 위한 법적 기준이 높으며, 리플도 SEC도 이를 충족시키지 못했다고 설명했습니다.

“법원은 당사자들이 분쟁을 우호적으로 해결할 자유를 존중합니다. SEC가 다른 법 집행 기관처럼 시행 조치가 시작된 이후로 방향을 변경할 재량이 있는 것도 사실입니다,”라고 그녀는 밝혔습니다. 그녀의 최종 판결은 의회의 법률 위반을 발견했고, 미래 위반을 방지하기 위해 영구적 금지 명령과 민사 벌금이 필요하다고 판단했습니다. 그녀는 강조했습니다:

그러나 당사자들은 법원의 최종 판결에 구속되지 않기로 합의할 권한이 없습니다 … 당사자들은 공익이나 사법 행정보다 더 중대한 특별한 상황을 제시해야 합니다 … 이번 경우에서는 그에 근접하지 않았습니다.