바이든의 세금 그물에 걸린 비트코인 대기업 마이크로스트래티지

마이크로스트레티지의 십억 달러 비트코인 도박에 문제가 발생하다: CAMT 세법이 다가온다, 월스트리트저널 보도

월스트리트저널의 조나단 웨일은 마이크로스트레티지가 인상적인 461,000 BTC를 보유하고 있는 회사로, 현재 규칙이 수정되지 않는 한 상당한 세금 부채에 직면할 수 있다고 보도합니다. 웨일의 헤드라인은 회사가 “트럼프의 IRS로부터의 도움이 필요할 수 있다”고 도발적으로 암시하고 있습니다. 이 문제는 바이든의 포괄적인 2022 인플레이션 감축법에서 기인한 법인 대체 최저세(CAMT)에 도입된 세금 조항에서 발생합니다.

이 규정은 조정된 재무제표 소득(AFSI)가 3년 동안 10억 달러를 초과하는 기업에 대해 해당 수익에 대해 15%의 최소 세금이 부과된다고 규정하고 있습니다. 트럼프는 특정 정부 관료를 감축 및 해고하며, 일부 바이든의 행정명령을 제거하는 데 시간이 걸리지 않았습니다. 마이크로스트레티지는 예외를 받기 위해 상황을 해결하려고 노력하고 있습니다.

예외가 인정되지 않는다면, 마이크로스트레티지가 세금 의무를 충족하기 위해 일부 비트코인(BTC) 보유분을 청산해야 할 수도 있으며, 이는 더 넓은 암호화폐 시장을 불안정하게 만들 수 있다는 의견도 있습니다. 다른 사람들은 이것이 어리석은 추측이라며 공포, 불확실성, 의심(FUD)이라고 생각합니다. 회사가 트럼프의 도움을 받을지 여부는 아직 두고 봐야겠지만, 자유시장 관점에서는 마이크로스트레티지든 다른 기업이든 CAMT가 규정하는 미실현 이익에 대한 과세 개념이 윤리적으로 근거 없으며 경제적으로 파괴적입니다.

게다가 아직 서류 상으로만 존재하는 미실현 이익에 초점을 맞추어, CAMT는 재산권과 시장의 안정성을 저해하는 공격적인 국가 개입을 보여줍니다. 회사를 임의의 세금 의무를 충족시키기 위해 비트코인 보유를 매도하도록 강제하는 것은 더 넓은 암호화폐 시장을 불안정하게 만들 수 있으며, 보다 근본적으로 회사가 자원을 자유롭게 관리할 권리를 침해하는 것을 대표합니다.

마이크로스트레티지와 CAMT를 둘러싼 상황은 과세 정책과 기업의 자율성 간의 교차점에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 논쟁이 심화되면서, 이 문제는 한 회사의 도전을 초월하여 정부의 권위와 경제적 자유 사이의 더 넓은 이념적 싸움을 강조합니다. 정책 결정권자들이 이 논란의 여지가 있는 주제를 어떻게 다루느냐가 기업과 신흥 자산 계급에 광범위한 영향을 미칠 수 있는 선례를 설정할 수 있습니다.