연방 판사, 국방부가 앤트로픽을 국가 안보 위협으로 지정하는 것을 차단

법원, 연방 기관 대상 앤트로픽의 '클로드' AI 사용 금지 조치 중단

리타 F. 린(Rita F. Lin) 미국 연방 지방법원 판사는 3월 26일, 앤트로픽에 대한 정부의 조치가 수정헌법 제1조를 위반했을 가능성이 높고, 회사에 적법한 절차를 보장하지 않았으며, 행정절차법에 따른 법적 권한을 초과했다고 판단하여 가처분 명령을 내렸다. 이 판결은 7일간 유예되어, 행정부는 4월 2일경까지 제9순회항소법원에 긴급 항소를 제기할 수 있다.

이 분쟁은 국방부(DoD)가 연방 정부 용도로 클로드에 대한 무제한 접근을 요구하면서 시작되었다. 앤트로픽은 오랫동안 사용 허용 정책에 두 가지 예외 조항을 유지해 왔다. 즉, 클로드는 미국 시민에 대한 대규모 국내 감시나, 실질적인 인간 감독 없이 작동하는 치명적 자율 무기 시스템에는 사용되지 않는다는 것이었다. 국방부는 이러한 안전 장치를 제거할 것을 요구했으나, 앤트로픽은 이를 거부했다. 협상은 2025년 말 결렬되었다. 이 갈등은 다리오 아모데이 최고경영자의 서면 성명과 AI 안전에 대한 회사의 입장을 설명한 에세이를 통해 공개되었다. 국방부 관계자들은 이러한 제한 조항을 앤트로픽이 정부 정책을 좌지우지하려는 시도로 간주했다. 2026년 2월 27일, 트럼프 대통령은 트루스 소셜에 게시물을 올리며 모든 연방 기관에 앤트로픽 기술의 사용을 즉시 중단하고 6개월의 단계적 폐지 기간을 두도록 지시했다. 피트 헤그셋 국방장관은 이전에 외국 적대 세력에 적용되던 법률인 미국 연방법전 제10편 제3252조에 따라 앤트로픽을 "사보타주" 및 "전복"의 잠재적 위험으로 지정하는 공급망 위험 지정을 발표했다.

이 지정 조치에 따라 여러 연방 계약업체들이 해당 기업과의 계약을 일시 중단하거나 해지했다. 앤트로픽은 이에 대응해 3월 9일 캘리포니아 북부 지방법원에 보복, 적법 절차 위반, 행정절차법(APA) 위반 등을 주장하며 소송을 제기했다. 이와 관련된 소송이 워싱턴 D.C. 순회항소법원에도 제기되었다.

43페이지 분량의 명령문에서 린 판사는 국방부, 기타 17개 연방 기관 및 헤그셋 장관에게 이의 제기된 조치들을 이행하거나 집행하지 못하도록 금지했다. 그녀는 현 상태의 복원을 명령하여 앤트로픽이 기존 연방 계약 및 파트너십을 계속 유지할 수 있도록 했다.

린 판사는 정부의 행위가 "전형적인 불법적인 수정헌법 제1조 보복"에 해당한다고 적었다. 그녀는 조치의 시기와 더불어 앤트로픽의 "수사와", "오만함", "강압적 태도"를 언급한 정부 내부 통신 내용이, AI 안전에 관한 회사의 공개 성명과 직접적으로 연관된 징벌적 의도를 보여준다고 지적했다.

적법 절차와 관련하여, 법원은 정부가 사전 박탈 통지나 청문회 없이 앤트로픽의 평판 및 사업 운영에 대한 자유권을 박탈했다고 판단했다. 린 판사는 또한 이러한 상황에서 해당 법적 지정이 미국 기업에 적용된 전례가 없으며, 앤트로픽에 대한 정부의 사전 심사.

여기에는 최고 기밀(Top Secret) 보안 승인, FedRAMP 인증, 최대 2억 달러 규모의 계약 등이 포함되며, 이러한 심사 결과 진정한 보안 우려 사항은 발견되지 않았다. 린 판사는 "관련 법률 어디에도 미국 기업이 정부에 반대 의견을 표명했다는 이유로 잠재적 적대세력이나 미국의 파괴자로 낙인찍을 수 있다는 오웰식 관념을 뒷받침하는 내용은 없다"고 적었다.

법원은 앤트로픽이 입을 수 있는 잠재적 금전적 손실이 수억 달러에서 수십억 달러에 달하며, 금전적 배상만으로는 완전히 회복할 수 없는 평판 손상이 발생할 것이라고 판단했다. 군 지도자들과 AI 연구자들이 제출한 아미쿠스 브리프(의견서)는 국방 태세와 더 광범위한 AI 안전 논쟁에 대한 위험을 언급했다.

앤트로픽은 법원의 신속한 처리에 감사하며 연방 정부와 계속 협력할 계획이라고 밝혔다. 회사는 미국인들이 안전하고 신뢰할 수 있는 AI를 이용할 수 있도록 하는 것이 여전히 목표라고 강조했다. 이번 가처분 결정은 근본적인 계약 분쟁을 해결한 것은 아니다. 본안에 대한 최종 판결은 아직 내려지지 않았다. 워싱턴 D.C. 연방항소법원에 제기된 별도의 소송은 여전히 계류 중이며, 행정부는 항소할 수 있는 선택권을 유지하고 있다.

자주 묻는 질문 🔎

• 연방 판사는 앤트로픽에 대해 어떤 판결을 내렸나요? 리타 F. 린(Rita F. Lin) 미국 연방 지방법원 판사는 3월 26일 가처분 명령을 내려, 국방부와 트럼프 행정부가 앤트로픽 및 그 클로드(Claude) AI 모델에 대한 국가 안보 지정 및 연방 차원의 금지 조치를 시행하는 것을 차단했습니다.
• 국방부는 왜 앤트로픽을 공급망 위험으로 지정했나요? 국방부는 대량 감시 및 자율 무기 등을 포함한 클로드 AI의 무제한 사용을 요구했으나, 앤트로픽이 이러한 안전 제한을 해제하기를 거부하자 해당 기업을 공급망 위험으로 지정했습니다.
• 이 가처분 결정은 현재 효력이 있나요? 정부가 긴급 항소를 제기할 수 있도록 3월 26일부터 7일간 가처분 효력이 정지되었으므로, 2026년 4월 2일경까지 효력이 발생하지 않습니다.
• 앤트로픽 대 미 국방부 소송의 향후 전개는 어떻게 될까요? 본안 소송은 계속 진행 중이며, 관련 소송이 워싱턴 D.C. 연방항소법원에 계류 중입니다. 또한 트럼프 행정부는 집행 유예 기간이 만료되기 전에 제9연방항소법원에 긴급 구제 조치를 요청할 가능성이 있습니다.