予測市場は米国政府の機能不全に大きく賭ける：シャットダウンの確率は感謝祭に向けて伸びる

シャットダウンウォッチ：取引者は議会がハロウィン、そしておそらく感謝祭も逃すと予想

ケビン・ハセット氏は、CNBCのチャットで、民主党が医療保険の希望リストを捨てることで行き詰まりが打破されるかもしれないとほのめかしました—具体的には、ACAの補助金延長を指しています—そして連邦支出協定を支持することです。また、行き詰まりが続けば、ホワイトハウスは「より強力な措置」を検討せざるを得なくなるかもしれないと警告しましたが、これらの動きの詳細ははっきりしませんでした。

予測市場の投機家は、ワシントンの最新の権力闘争がすぐには終わらないとの賭けを大きくしています。Polymarketの「政府のシャットダウンはいつ終わるのか？」の市場では、スマートマネーは11月1日を優勢として見ており、多くの政治好きが混乱の最前列の座席を支払って鑑賞しています。総取引量が125万ドルを超えたため、高飛車な賭けを追いかける賭け手が不足していません。

10月20日現在、Polymarketのオッズは、10月23日から26日までの解決に向けて劇的に振れ、32％でリードしており、27％ポイントの激しいジャンプです。それ以降は急速に冷めます：10月27日から30日までが13％、10月31日から11月3日が11％で、11月初め以降は一桁にまで落ち込みます。ノベンバー4日から7日のような長期的な賭けはわずか5％で、11月8日から15日は8％を保持しています。

それでも、27％の賭ける人は、この対立が11月16日を過ぎる可能性があると考えており、一部のシニックは議会が感謝祭の季節までドラマを続けることを期待しています。市場は「息を止めないでください」という明確なメッセージを発しています—そしてチャートの最新のポップにより判断すると、トレーダーはキャピトルヒルのソープオペラがまだいくつかの混乱したプロットツイストを残していることに賭けています。

Kalshiのトレーダーは迅速な解決策のアイデアを信じていません—このシャットダウンは刹那的ではなくマラソンのようです。10月20日現在、Kalshi市場は、初期の10日の弱い見通しから38.5日のオデッセイを予測しています。翻訳：投機家は今、このキャピトルの対立がハロウィンを通り過ぎ、感謝祭のディナーの話題にもなると予想しています。

Kalshiの総取引量は1,300万ドルを超えて膨れ上がり、政治の賭け手がD.C.の財政メロドラマから目を離すことができないことを証明しています。74％のトレーダーがシャットダウンが30日を超えると考えており、59％は2018-19年の35日記録を上回ると予想しています。約半数の44％は、40日以上続くと見ており、およそ20％は55日間の政府の凍結祭りに備えています。

Kalshiのカーブはスローモーションの列車事故を描いており、各週の行き詰まりが追加されるごとに希望が消えますが、急速にはしぼみません。頑固な10％でさえ2か月またはそれ以上続くと賭けています。議会は「交渉」と呼んでいるかもしれませんが、トレーダーはもっと良く知っています—ワシントンの最も信頼できる習慣：ペンシルベニアアベニューで缶を蹴ることに賭けています。

シャットダウンは報告によれば約90万人の連邦職員を休職させ、さらに70万人が無給で働いており、複数の政府機関に官僚的なドミノ効果として波及しています。2025年10月11日、米国大統領ドナルド・トランプ氏は国防長官ピーター・ヘグセスに「利用可能なすべての義務のない資金」を使用してシャットダウン中の軍事給与を保証するよう指示しました。

これまでのところ、ワシントンで動いているものは時計だけです。予測市場が活発に動き、キャピトルヒルが足を引きずる中、「シューマーシャットダウン」は一時的な問題というよりも季節的な特徴になりつつあります。歴史が何かの指針であれば、またペンシルベニアアベニューで缶を蹴る散歩に出かけることを期待してください—なぜなら議会が「すぐ」と言うとき、彼らは通常「デザートの後」を意味します。

FAQ 🧭

• 2025年の米国の政府閉鎖はいつ始まりましたか？
  2025年の米国政府閉鎖は、議会が連邦支出法案を通過させることができなかった後、10月初旬に始まりました。
• 予測市場はシャットダウンがどのくらい続くと予想していますか？
  Kalshiのトレーダーは約38.5日を予測し、Polymarketの賭け手は11月初旬の解決を目指しています。
• 現在の政府閉鎖の影響を受けているのは誰ですか？
  約90万人の連邦職員が休職しており、さらに70万人が無給で働いています。
• ワシントンでの政治的行き詰まりの原因は何ですか？
  行き詰まりは、民主党のACA補助金延長の推進と、共和党の新たな支出措置への抵抗に中心的な要因があります。