今週末、ビットコインとデジタル資産の支持者たちは、ブロックチェーンのメンプール—保留中のトランザクションの保管ゾーン—がほとんど消滅し、1日の移動量が著しく低下している衝撃的な展開に注目しています。多くの支持者がこの変化を運用効率の証として歓迎する一方で、反対者はこの変化がプロトコルのトランザクション活性の停滞を示していると主張しています。
より少ない送金、より大きな議論：ビットコインの低い送金量がネットワークのインセンティブに疑問を投げかける
この記事は1年以上前に公開されました。一部の情報は最新でない場合があります。
共有
ビットコインメンプールの大論争：効率の歓喜か減少する使用の前兆か？
Bitcoin.comニュースは最近、報道しましたが、ビットコインのトランザクションキューは2年以上ぶりに空になりました。これは、2023年のバックログの際、未確認転送数が60万を超える記録的なピークに達し、2024年でも多くの年中に15万から25万の未確認トランザクションが処理を待つ中での、極めて対照的な状況です。2025年2月2日、日曜日の時点で、mempool.spaceはキューにわずか5,988の転送があり、ブロックがほとんど埋まらない事例がいくつか発生しています。
この展開は、XやRedditのようなフォーラムのソーシャルメディアプラットフォームで議論の嵐を引き起こしました。「プロジェクトの健康に対するフェアな指標であり、良くありません」とJames O’Beirne、通称「Jamesob」はXで述べました。Bitcoin Redditのフォーラムモデレーター、Bashcoはこの主張に答えました。「それが必ずしも’悪い’とは限りません」とBashcoは言いました。「ブロックサイズを削減すべきという考えを裏付けます。そして、最近のスパム攻撃は最終的には高コストの失敗でした。重要なのはトランザクション価値です。」
Jamesobは応答しました。「これは非常に退屈なナラティブです」と彼はBashcoに書きました。「チェーンにトラフィックがないということは、サードパーティのカストディアンを除いて使用されていないことを意味します。物事が順調で人々が実際にビットコインを直接利用しているなら、チェーンは常に賑わっているはずです。また新たな株価ティッカーを作成しました、おめでとうございます」と付け加えました。この問題に関する意見は<아href="https://x.com/christroutner/status/1885885296946151469">分かれています。Bashcoを含む多くの個人は、空のメンプールが良いものであると主張しています。「ビットコインのメンプールは完全にクリアです」とJoe Consortiが書きました。「最近の5ブロックのうち4つは埋まっておらず、トランザクション手数料は1 sat/vB以下です。」
Consortiは追加しました:
24/7、低コスト、即時、グローバル、最終決済。
一部は考えていますが、ビットコインのレイヤー1（L1）、つまり基盤となるブロックチェーンでの活動の欠如は、ネットワークの基盤そのものを損ねる可能性があり、時間とともにその衰退につながる可能性があります。ビットコインのセキュリティモデルは、マイナーがトランザクションを検証し、ブロック報酬とトランザクション手数料を通じてブロックチェーンを保護するためのインセンティブに大きく依存しています。ビットコインが最終的なハーヴィングに近づくにつれて、ブロック報酬は減少し、トランザクション手数料がマイナーの主な報酬となります。
また、BTCの手数料が低く維持されるべきであると主張する人々も、多くいますが、それは世界中の何百万、あるいは何十億人がビットコインをピアツーピアの電子現金システムとして使用する場合に適用されます。何十億人もの人々がBTCを使用するならば、手数料は無視できます; しかし、1日40万程度の転送しか行われない場合、そうではありません。手数料と転送活動の両方が最小であり、減少し続けるならば、不安定なサイクルが起こる可能性があります：参加するマイナーが減少し、ネットワークのハッシュレートが低下し、攻撃に対してより脆弱になるのです。
「メンプールがクリアされたことをビットコイン支持者が祝うのは、最近見た中で最も愚かなことの一つです」とXのアカウントBart Molは書きました。「デジタルゴールドのナラティブは、家の基礎の木材腐れのように、ビットコインの基盤をゆっくりと破壊しています。」
しかし、メンプールが空であることに警戒する声もありますが、トランザクション需要が上がったり下がったりするのに応じてバックログが変動することを述べた人も多数います。これは、ネットワーク使用の自然な変動を反映しているのであって、内在する欠陥ではありません。混雑フェーズは手数料競争を促し、マイナーのインセンティブとセキュリティを強化する一方、静かな期間はスムーズな処理や一時的な低調さを示しています。これらのサイクルはビットコインの分散型手数料市場において基本的なものであり、希少性と適応性をバランスしながら失敗を示すものではありません。
「メンプールがクリアされたことは良いことでも悪いことでもありません」とMarty BentはXで説明しました。「それは単にそういうものです。恐怖を駆り立て、現在または過去のメンプールの状態を未来に投影しようとする人々（それが完全に混雑しているか空であるかに関わらず）は短絡的です。使用は流れたり、止まったりし、メンプールも同様にそうなるでしょう」とBentは付け加えました。
