提供
Legal

スワンビットコイン、自社の弁護士を訴える

この記事は1年以上前に公開されました。一部の情報は最新でない場合があります。

Swan Bitcoinは、利益相反で他のクライアントと紛争中であることを理由に、営業秘密に関する訴訟から撤退しようとしたとして、その法律事務所を訴えています。

共有
スワンビットコイン、自社の弁護士を訴える

不正流用された営業秘密

仮想通貨金融サービス企業のSwan Bitcoinは、Gibson, Dunn & Crutcherに対して法的過失を訴えて提訴しました。カリフォルニア州高等裁判所に提出された訴訟で、Swan Bitcoinは、同事務所が元従業員に対する営業秘密訴訟から不正に撤退しようとしているとしています。

Swan Bitcoinは、Tetherの支援を受けたProton Managementを結成した元従業員が、営業秘密を含む数千の文書を不正流用したと非難しています。また、Swanをこのステーブルコイン発行者とのジョイントベンチャーから排除しようとする謀略があったとも主張しています。

以前、Bitcoin.com Newsが報じたところによると、Swan Bitcoinの訴訟は、元従業員が辞職前にTetherと未公開の会合を持っていたとして非難しています。この訴訟では、ステーブルコイン発行者が従業員がSwanと別れた後、Protonを支援することを約束したと主張しており、法的保護を含んでいます。当時、Swan Bitcoinは、このスキームがSwanの市場競争力を「取り返しのつかないほど損なう」と主張していました。

利益相反に関する懸念

Reutersの報告によれば、Gibson, Dunn & Crutcherは、過去にTetherを代表した弁護士バリー・バークを10月に雇用しました。しかし、バークを雇用する前に、法律事務所はSwan BitcoinのCEOに、バークの現在のクライアントが潜在的な利益相反を呈する可能性があるため、サービスの継続ができないかもしれないということを通知したとのことです。

さらに、法律事務所は、Swan BitcoinがGibson, Dunn & Crutcherに対して過失訴訟を起こした後、関係が完全に破綻したと主張しています。また、ビットコインに特化した金融サービス企業が法的請求を精算しておらず、撤退申請に対する反対を取り下げるために1800万ドルを要求しています。

「Gibson Dunnはこれらの条件下ではSwanを代理することはできない」と法律事務所は米国の裁判官に述べたとされています。

これに対して、Swan Bitcoinは書面で法律事務所に対し、Protonに対する訴訟から撤退しようとすることに反対していると通知しました。Swan Bitcoinはまた、Tetherをクライアントとして中止するか、あるいは「Mr. BerkeやTetherを代表する他のレイタルと関わらないようにする」ことを指示しました。報告によれば、その後、Swan Bitcoinは連邦裁判官にGibson Dunnがクライアントから撤退することを阻止する仮処分を発行するよう求めました。

この記事のタグ