SBFが有罪判決を控訴へ、Kaplan判事の偏見により裁判が汚染されたと主張

汚れた裁判環境に関する主張

崩壊した暗号通貨取引所FTXの共同設立者であるサム・バンクマン＝フリードは、第2連邦巡回控訴裁判所の3人の判事団の前で、彼が「無罪推定を受けたことがない」と主張し、急な判断により不当な扱いを受けたと論じる予定です。この上訴は、有名な刑事弁護弁護士のアレクサンドラ・シャピロが率いるもので、バンクマン＝フリードの法律チームが偏った裁判環境と表現するものに焦点を当てています。

ブルームバーグの報告によれば、チームは、激しいメディア報道、検察の熱心さ、U.S.地区裁判所判事ルイス・カプランの行動がバンクマン＝フリードに不利に働いたと主張しています。また、マンハッタンの陪審団が迅速に有罪評決に達したことが、最初から汚染されていたとも言っています。

「サム・バンクマン＝フリードは無罪推定を受けたことがない」と彼の弁護士は述べ、彼が「起訴される前から有罪とされた」と主張しています。

上訴の中心には、弁護側が「政府を支援し防御を妨げるために繰り返し天秤に手をかけた」として非難しているカプラン判事に対する告発があります。これらの主張には、判事がバンクマン＝フリードを嘲笑し、彼の態度を批判し、証言を信じないことを表明したことが含まれます。例えば、カプランがバンクマン＝フリードがもはやアルメイダ・リサーチを運営していないと述べた主張を「冗談だ」と述べたと報告された時などです。

弁護側はまた、審議初日に遅くまで残れば無料のディナーと車両サービスを提供するという形で、カプランが陪審を迅速な評決に圧力をかけたと主張しています。チームは、カプランがFTXの法律家の助言に善意に基づいて行動したと証言することをバンクマン＝フリードに不当にも禁止し、顧客に返済するのに十分な資産があると信じており、彼らを欺く意図はなかったと主張する予定です。

別の道：親が大統領の恩赦を模索

バンクマン＝フリードの上訴のニュースは、彼の両親がドナルド・トランプからの大統領恩赦を得る方法を模索しているという報道の中で浮上しました。この動きは、弁護側が彼の釈放を確保するために複数の道を模索していることを示唆しています。トランプ政権は、政府の行き過ぎによって被害を受けたとみなす個人に恩赦を与える意向を示してきました。

上訴と彼の両親の努力に加えて、バンクマン＝フリードはFTX投資家を欺いたという物語に対抗するために活動しています。彼は最近、元フォックスニュースホストのタッカー・カールソンのポッドキャストに出演し、ジョー・バイデン大統領と元SEC議長のゲイリー・ゲンスラーを批判しました。最近の刑務所でのインタビューで、彼はFTXは決してインソルベントでないと主張し、取引所の崩壊を破産専門家のせいにしました。

FAQ 🧠

• サム・バンクマン＝フリードが上訴しているのは何ですか？ 彼は自分の裁判が偏っており、最初から有罪と推定されたと主張しています。
• カプラン判事が上訴の中心にいるのはなぜですか？ 弁護側は、判事が検察を支援し、陪審に圧力をかけたと非難しています。
• バンクマン＝フリードを解放するための他の努力はありますか？ 彼の両親はドナルド・トランプからの大統領の恩赦を模索していると報告されています。
• FTXの崩壊についてSBFは何を言っていますか？ 彼は詐欺を否定し、破産弁護士を非難し、FTXは決してインソルベントではなかったと主張しています。