Satoshiのコーディングは彼らの背景についての手がかりを示していると、Amir Taakiは示唆しています。

「マネーエレクトリック」プレミア上映後のサトシ・ナカモトのアイデンティティについてアミール・ターキが意見を述べる

HBOのドキュメンタリー「マネーエレクトリック」が放映された際、映画制作者たちは大胆にもピーター・トッドを謎のサトシ・ナカモトとして< a href="https://news.bitcoin.com/who-is-satoshi-nakamoto-8-ai-chatbots-take-their-best-guess-ahead-of-hbo-documentary/">名 指ししました。トッドは有名なソフトウェア開発者であり、ビットコインの創造に関与していないとすぐに否定しました。広範な暗号通貨コミュニティもまた、その主張を一蹴しました。そして水曜日に、アミール・ターキ、元ビットコイン開発者でダークファイプロジェクトの創設者がナカモトのユニークなコーディングスタイルについて意見を述べました。

ターキはドキュメンタリーに登場し、コードベースの構造に対する批判を遠慮なく述べました。10月9日、彼はXに深く掘り下げて投稿しました。「サトシ・ナカモトは通常とは異なるコードを書いた」と述べました。「彼には多くの癖がありました。他のコードと比較することで彼を見つけることができますが、まだ誰もそれをしていません」と彼は付け加えました。

ターキは決して言葉を選ばずに、その問題についての考えを続けました。

初めて彼らのコードを見たとき、「サトシはプログラマーではない」と思いました。なぜなら、そのコードは非常に奇妙だったからです。当時の一般的なコードの慣習に従っていませんでした。時代遅れだったロックを多用し、もう使われなくなっていたハンガリー記法を使用し、スパゲッティ関数の再帰を作り、プロセスをカプセル化するためにオブジェクトを使用しませんでした。さらに、Windowsをターゲットプラットフォームにしていました。

具体的には、アミールはサトシのコーディングにおけるいくつかの特徴を指摘しています：広範なロックの使用（これは時代遅れ）、ハンガリー記法（古い命名規則）、複雑な関数の再帰、オブジェクト指向プログラミングの欠如、そしてWindowsをターゲットプラットフォームとしたことです。これらの特徴は、アミールによると、専業のソフトウェア開発者ではなく、エンジニアリングや物理学の背景を持つ年配のプログラマーを示唆していると言います。

アミールは2008年から2010年の間のサトシのコーディングスタイルの一貫性を強調し、それがサトシを特定するための指紋として使用できる可能性があると提案しています。誰かがサトシであると主張するたびに、まずそのコーディングスタイルを比較して検証するべきだと提案しています。「しかし、私を含むどのビットコインコーダーもこれをするほど関心を持っていません」とターキは述べました。「みんな本物の仕事で忙しすぎますし、サトシ・クンの願いを尊重していると思います。これを書くことで彼を見つける方法を示していることさえ、ほぼ裏切りのように感じられます。」と続けました。

人々がどのようにコードを書くかを識別するスタイロメトリに触発された技術が「コードスタイロメトリ」または「ソフトウェア・フォレンジクス」として知られています。このアプローチは、開発者のコーディングスタイルのユニークな特性やパターンに焦点を当て、彼らのアイデンティティを暴露または検証する可能性があります。伝統的なスタイロメトリが書き方の癖を分析するように、コードスタイロメトリはプログラマーの個人的なコーディングの癖、習慣、好みを掘り下げます。

アミールはXのポストを、ピーター・トッドに言及して事件を適切に扱ったことを称賛しながら締めくくりました。サトシ・ナカモトのアイデンティティの謎は依然として議論をかき立てており、各理論がビットコインの創造者の心を巡るユニークな洞察を提供しています。アミール・ターキのサトシのコーディングの癖に関する観察は、創造者の背景に関する興味深い質問を提起しますが、暗号通貨コミュニティからの真剣な調査の欠如は、この謎を大切に保存しようとする暗黙の敬意を示唆しています。

ターキの意見についてどう思いますか？このテーマについての考えや意見を下のコメント欄で共有してください。