リップル、裁判官がSECとの共同和解動議をブロックした後にXRPの法的地位を確認

裁判所が罰金を支持した後、RippleがXRPの法的地位を再主張

Rippleの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティは、アナリサ・トーレス地方判事の拒否について公にコメントし、アメリカ証券取引委員会（SEC）との共同申立てを再確認し、XRPの規制上の地位を確認し、Rippleの計画された対応を概説しました。アルデロティのコメントは、6月26日にソーシャルメディアプラットフォームXで投稿され、トーレス判事の判決を受けたもので、Rippleに対する1億2500万ドルの民事罰金と関連する差し止め命令がそのままだったことを示しています。

Rippleの法務責任者は述べました：

これでボールは再び我々のコートに戻りました。裁判所は、歴史的な機関に対する販売に関する判断に対する我々の控訴を却下するか、控訴を続行するかの二つの選択肢を与えました。続報をお待ちください。

トーレスの判決は、最終判決を取り消すことを拒否し、関係者が決定的な命令を変更するために必要な「例外的な状況」を示していないと述べました。判事は、判決を変更したり、証券取引法の下で課された永久差止命令と罰金を廃止したりすることを拒否し、最終決定は私的な合意を通じて再交渉の対象ではないと確認しました。「当事者は裁判所の最終判決に拘束されないことに合意する権限はありません…公的利益または司法の執行を上回る例外的な状況を示さなければなりません…彼らはこの点でそれに遠く及ばない」とトーレス判事は説明しました。

XRPの分類を再確認し、アルデロティは判決が既存の法的解釈を変更しないことを明確にしました。彼は強調しました：

いずれにせよ、XRPの証券ではないという法的地位は変わりありません。その間、業務は通常通り進行します。

トーレスの論理に関する推測がデジタルフォーラムで浮上しています。例えば、弁護士のフレッド・リスポリは、裁判所の決定が個人的な不満や政治的な偏見に影響された可能性があると示唆しました。2020年に開始されたRippleとSECの訴訟は、米国の暗号通貨規制における主要な参考点として機能し続けています。その結果は、裁判所がどのようにデジタル資産に関連する証券法の境界を定義するかの潜在的な前例として広く認識されています。