リップルの法務責任者、暗号法案がXRPを終わりなき規制の停滞に陥らせる可能性を警告

Rippleの法務責任者、上院暗号案が市場の明確性を破壊する可能性を警告

Rippleの最高法務責任者であるStuart Alderotyは、デジタル資産業界に対する規制の確実性を提供できなかったとして、8月5日に米国上院銀行、住宅、都市問題委員会に対して正式な回答を提出しました。書簡の中でAlderotyは、米国証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間で管轄権を分けようとする提案された枠組みが、混乱を解消するのではなく固定化すると批判しました。彼はこう述べました：

この草案は、デジタル資産に対するSECの管轄権を境界化する試みで、業界にとって明確性よりも曖昧さを生み出しています。

“大半のトークンやプロジェクトを、SECが管理するゲートキーピングや開示体制に含めてしまっており、販売やプロジェクト活動がSECの伝統的な範囲外にある場合ですらそうです。管轄境界を改善し、バランスの取れた監視枠組みを達成するために追加の改正が必要です」とRippleの法務責任者は強調しました。

この回答では、「付随資産」の定義と、その投資契約を通じて一度販売されたトークンが無期限にSECの管轄下に置かれる可能性について懸念を表明しました。Alderotyは、このような前提が、イーサリアム、ソラナ、XRPのような成熟した資産の現在の有用性や取引条件を無視し、その使用の経済的現実を無視していると強調しました。彼は警告しました：

このアプローチは、ETH、SOL、XRPなど、オープンで許可のないネットワークで運用されている大規模に取引されている長期間確立されたトークンを、現在または将来の取引が証券提供の特徴を何も備えていない場合でも、永久的にSECの監視下に置く可能性があります。

Rippleはまた、議会の制約なしにHoweyテストに依存し続けることに強く反対し、以前の政府の下での歴史的な誤用がそれを「無限の裁量の道具」に変えたと警告しました。彼は、さらなる主観的な解釈を避け、責任を確保するために、議会が特定の法定基準を提供するよう推奨しました。

Alderotyはまた、長期に取引されているトークンに対する祖父条項の免除、関連当事者取引を再定義するSECの権限に対する法定制限、ステーキングやコンセンサス操作のようなプロトコルレベルの活動の明確な保護など、いくつかの構造改革を提唱しました。Rippleの法務責任者は、デジタル資産監視の重要分野における一貫性の欠如を軽減し、革新を支えるために、州法の矛盾を連邦法で優越することを求めました：

連邦立法は、全国的な一貫性を確立し、規制の断片化を減らし、革新をサポートするために、特定の州法に対して優越するべきです。

“優越は、市場構造、ステーブルコインの発行、保管基準、トークン分類のような分野で特に重要であり、これらの分野では連邦の統一的な監視が不可欠です。しかし、連邦立法は、消費者保護や詐欺取締りのような従来からの分野で、州の権限を保持するべきです」と彼は付け加えました。