RippleのCEO、SECがXRP判決を無視していると批判、機関の法的権限を超えていると主張

リップルCEO、XRP先物に関する訴訟を背景にSECの越権行為を非難

RippleのCEO、ブラッド・ガーリングハウスは、特にXRPに関する継続的な法的措置とリップルのケースに関連する控訴について、米国証券取引委員会（SEC）に対する強い反発を続けています。

彼の最新の反応は、暗号デリバティブプラットフォームのBitnomialがXRP先物に関するSECに対して起こした訴訟を受けてのものです。Bitnomialは次のように述べています。「Bitnomial Exchange LLCは、XRP先物契約がCFTCの単独管轄下にあるため、SECがその法定権限を超えて共同管轄を主張するのを防ぐためにSECを訴えました」。この声明に対し、ガーリングハウスはソーシャルメディアプラットフォームXで金曜日に不満を表明しました。

これ以上落ちることができないと思われていた反抗的な機関の新たな低さです。SECは今や、XRPが証券ではないという裁判所の判決を無視して法を超えて行動できると信じています。

「Rippleチームはこれを注視し、SECを責任に問うための選択肢を検討します」とリップルCEOは付け加えました。

BitnomialのSECへの法的挑戦は、XRP先物に対する共有監督権を主張する同機関の主張に焦点を当てています。同取引所は、これらの契約の規制は商品先物取引委員会（CFTC）にのみ属すべきだと主張しています。

XRP先物は証券ではないと主張するBitnomialは、SECがその法的権限を超えていると非難しています。このケースは、SECと暗号通貨企業の間で緊張が高まっていることを強調しており、多くの企業が同機関の行動が革新を妨げ、法定の権限を超えていると主張しています。ガーリングハウスは、Bitnomialの立場に賛同し、SECがその権限を一貫して超えていると見なしていることについての懸念を改めて表明しました。

Rippleは2020年12月以来、SECからの法的な挑戦に直面しています。SECは、Rippleが未登録の証券を提供して13億ドルのXRPを販売したとして訴訟を起こしています。RippleはXRPが証券ではないと主張してきました。2023年7月には、地方裁判所のAnalisa Torres判事が、公共取引所での計画的なXRP販売が証券に該当しないとの判決を下し、Rippleは部分的な勝利を得ました。しかし、機関投資家への直接販売は証券と見なされる可能性があるという判決も下されました。

SECは今月初め、Torres判事の判断に対して正式な控訴通知を提出し、Rippleは逆控訴を行いました。この法的な争いは、SECと暗号業界との間での規制権限を巡る広範な衝突を反映しています。Rippleの法律顧問である最高法務責任者スチュアート・アルデロティが率いる法律チームも、SECの行動に対する懸念を表明しており、これらが同機関の権限の範囲に関して憲法的な境界を侵す可能性があると示唆しています。

RippleとSECの継続的な紛争や、規制機関と暗号セクター間の摩擦増加について、どのような意見をお持ちですか？下記のコメント欄にてご意見をお聞かせください。