KrakenとRippleの主席法務責任者は、カリフォルニア北部地区連邦裁判所が米国証券取引委員会(SEC)によるKrakenに対する訴訟に関する最近の判断についてコメントしました。「今回のKraken事件で別の裁判所が、『仮想通貨のセキュリティ』など存在しないことを確認した。この失敗した前提に全てを賭けるSECの規制による執行戦略にとって悪いニュースだ」とRippleの主席法務責任者は述べました。
Ripple、Krakenの法律責任者が、SECの暗号証券訴訟における裁判決定について意見を述べる
この記事は1年以上前に公開されました。一部の情報は最新でない場合があります。

「SECにとって悪いニュース」とRippleの法務責任トップが言及
暗号通貨交換所Krakenの主席法務責任者であるMarco Santoriは、金曜日にカリフォルニア北部地区連邦裁判所による判断についてコメントしました。裁判所は、Krakenのプラットフォームで取引されている特定の暗号トークンが証券とみなされると主張するSECによる訴訟の取り下げ要求を却下しました。
「本日、カリフォルニア北部地区連邦裁判所は、法律上の問題として、Krakenで取引されているトークンは一つも証券ではないと裁定しました」とSantoriは述べ、強調しました。「これはKrakenにとって、そして明確さの原則および世界中の暗号ユーザーにとって大きな勝利です。また、Krakenが証券をリストしていないという長年の立場を確認します。」
さらに、Santoriは、裁判所が「仮想通貨セキュリティ」のSECの定義を「最善を尽くしても不明確で、最悪の場合は混乱させる」と批判したこと、また、証券分類に「書面による契約」が必要だとするKrakenの立場のSECによる描写を問題視したことを指摘しました。
Krakenの法務責任者はさらに付け加えました:
根本的に、Krakenの事件で裁判所がRippleの事件と同じ区別をした:トークン自体は証券ではないが、トークンを取り巻く合意はそうであるかもしれない。
Santoriはさらに、仮想通貨業界に対するより広範な影響を強調し、SECの執行に基づく規制アプローチが、多数の取引に対して「広範囲にわたり、高価で、時間のかかる発見」を引き起こす可能性があると警告しました。彼は、規制の明確化を確保し、ブロックチェーン技術の成長を促進するために、総合的な市場構造フレームワークを確立するよう議会に促しました。
彼は以下のように結論づけました:「本日の裁定は、私たちがずっと言ってきたことを確認します:SECは執行によって仮想通貨を信頼性をもって規制することはできない。」
Santoriの発言についてコメントして、Rippleの主席法務責任者であるStuart AlderotyはX上で以下のように述べました:
別の裁判所、今回はKrakenの事件で、『仮想通貨のセキュリティ』など存在しないことを確認した。この失敗した前提に全てを賭けるSECの規制による執行戦略にとって悪いニュースだ。
RippleおよびKrakenの主席法務責任者の意見に同意しますか? 下のコメント欄でお知らせください。









