連邦準備制度の25億ドルの改修: 疑わしいかどうか？

パウエル議長、伝統を破り、改修と金融政策の擁護のために一般市民に直接ビデオ声明を発表

ビデオでパウエル氏は、連邦準備制度のマリナーS.エクルズビルディングとコンスティチューションアベニューの別の連邦準備制度オフィスの25億ドルの改修に関する司法省からの大陪審召喚状に応じました。

このビデオ声明は、伝統からの明確な破断でした。以前の連邦準備制度議長は、技術報告や政策会議後の記者会見、国会証言を通じてのみ発言し、執行府や一般市民と直接関わることはほとんどありませんでした。

例えば、ポール・ボルカー議長は、金利を20％に引き上げ、不動産差し押さえに対する抗議として農家がトラクターでD.C.を通過する「トラクターケード」に直面しても、決して国民に向けて自己弁護の演説はしませんでした。

今回のパウエル氏に対する調査は、6月のこの問題に関する彼の証言に続いており、共和党議員からの批判を呼び起こしました。アンナ・ポーリーナ・ルナ議員は、パウエル氏が範囲と経費超過を軽視し、贅沢な要素や追加事項が含まれていた可能性のある初期の計画書に基づく特定の特徴を否定したと主張しました。

トランプ大統領も、建設現場でパウエル氏とカメラの前で会談しました – 明らかに緊張しており、ぎこちない会合でしたが – 本質的にプロジェクトについて連邦準備制度議長を問い詰めました。

声明の中で、連邦準備制度議長は、司法省の調査が改修工事とあまり関係がなく、連邦準備制度の金融政策がトランプ政権の低金利を求める欲望と一致しないことがすべての原因であることを主張しました。

トランプ氏は頻繁にパウエル議長を「ジェローム・トゥーレイト・パウエル」と称し、連邦基金金利が「遅すぎる」と示してきました。

パウエル氏は声明の中でこう述べました：

“この新たな脅威は、昨年6月の私の証言や連邦準備制度の建物改修に関連するものではありません。議会の監督役割にも関係ありません。連邦準備制度は、証言やその他の公的な開示を通じて、改修プロジェクトについて議会に情報提供する努力を惜しみませんでした。それらは口実です。犯罪告発の脅威は、連邦準備制度が国民に役立つと判断する金利を設定するためであり、大統領の好みに従うのではなく、最良の評価に基づいていることの結果です。”

改修工事に関しては、もともと19億ドルと見積もられていましたが、25億ドルに引き上げられ、その金額は非常に高く感じるかもしれませんが、その規模のプロジェクトには必ずしも不可能なことではありません。

プロジェクトは、D.C.のダウンタウンに約100万平方フィートのスペースを含んでおり、連邦準備制度はその費用について、アスベストの除去、高いセキュリティコスト、歴史的保存コスト、およびプロジェクト開始以来のインフレの上昇を挙げています。

詳細を読む: トランプ、ベネズエラへの米国石油拡張を推進、エクソン排除を示唆

規模の一例として、D.C.にある国土安全保障省のためのセントエリザベスキャンパスの再開発には44億ドル以上かかる見積もりです。

ニューヨークの国連本部は、2014年に完成し、21億5000万ドルの費用がかかりましたが、これは今日のお金ではさらに多くなります。

連邦準備制度と執行部間の亀裂、および連邦準備制度の独立性の喪失の可能性は、金、銀、その他の貴金属、S&P 500、ダウジョーンズの史上最高価格と重なっています。

FAQ 🏦

• なぜ司法省はパウエル議長を調査しているのですか？
  司法省は、パウエル氏がワシントンD.C.での連邦準備制度の25億ドルの改修プロジェクトのコストと範囲について議会を誤解させたかどうかを調査しています。
• 連邦準備制度の改修論争の中心となっている建物は何ですか？
  調査は、歴史的なマリナーS.エクルズ連邦準備制度ビルとコンスティチューションアベニューにある隣接する連邦準備制度オフィスの改修に焦点を当てています。
• なぜジェローム・パウエル氏は直接ビデオ声明を公開したのですか？
  パウエル氏は連邦準備制度の伝統に反し、一般市民に向けて公に自己防衛を行い、この調査は建物の改修ではなく、連邦準備制度の独立した金利政策に対する報復であると主張しました。
• この調査は市場と金融政策にとってなぜ重要なのですか？
  この調査は、連邦準備制度の独立性に関する懸念を引き起こしており、それは金価格や主要アメリカ株価指数の記録的な高値と同時に発生しています。