オンチェーン調査員が構造的なリスクや疑わしい取引行動を指摘する中、複数の暗号資産トークンに対して警告が強まっています。警告対象となる資産のリストが拡大していることから、個人投資家が人為的に操作された流動性や急激な価格変動のリスクにさらされ続けていることへの懸念が高まっています。 主なポイント:
RAVEが95%暴落した後、他の暗号資産プロジェクトにも新たな操作疑惑が浮上しています。

- 広範な警告は、暗号資産市場の一部に構造的な弱点があることを示唆しています。
- 主要取引所には、疑わしい取引行為に対してより迅速に対応するよう圧力が高まっています。
- 監視への懸念が単一のトークンを超えて広がる中、個人投資家は依然としてリスクにさらされています。
暗号資産取引所における操作への懸念が高まり、複数のトークンに波及
オンチェーン調査家のZachXBTが、RAVEの暴落を供給の集中と疑わしい取引活動に結びつけたことを受け、主要な暗号資産取引所における市場操作への懸念が再び注目を集めている。彼は4月19日、ソーシャルメディアプラットフォーム「X」でこの件について詳述した。その投稿では、時価総額ランキングでトップ15に入っていたトークンが、数時間のうちに95%も暴落した経緯が説明されていた。
ZachXBTはX上で次のように述べました。「過去24時間にわたり、RAVEの価格が26ドルから1ドルへと95%変動した経緯の概要だ」。彼は、この一連の出来事は4月18日に始まったと説明しました。同日、彼はBinance、Bitget、Gateに対し、操作の可能性を調査するよう促し、1万ドルの報奨金を提示し、後に2万5000ドルに引き上げました。 Bitget、Binance、Gateは同日、それぞれこの要請を公に認めました。一方、RaveDAOは関与を否定しました。ZachXBTはまた、4月13日と14日にRaveDAOの共同創設者であるYemu Xuに詰め寄ったものの、返答は得られなかったと述べました。RAVEを超えたより広範な懸念を指摘し、彼は次のように述べました:
「最近、価格動向に極めて疑わしい動きが見られる他のプロジェクトには、SIREN、MYX、COAI、M、PIPPIN、RIVERなどが含まれます。」
最近指摘された複数のトークンでも同様の構造的・行動的リスクが表面化しています。SIRENでは供給量が極端に集中しており、Bubblemapsの調査によると、47のウォレットにまたがる供給量の約半分を単一のクラスターが支配していました。 ZachXBTは最近、このクラスターをLADYS、RACA、TOMOなど、DWF関連の知名度の低いトークンと結びつくウォレットまで追跡したと述べ、同トークンの流動性が自然な個人投資家の需要によるものではなく、人為的に操作されたものであるという懸念を強めました。COAIも別の危険信号を示しました。そのプロキシ契約の所有権が放棄されておらず、デプロイヤーや管理者が主要な機能を変更できる状態だったのです。 RIVERとPIPPINもそれぞれ異なる形で市場の脆弱性を露呈しました。RIVERは流通供給量の低さが問題視され、PIPPINはデリバティブ主導の清算連鎖によって崩壊しました。MYXとMもまた、それぞれ極端なファンディング状況や、Axiomのスタッフがフロントランニングやユーザーの匿名性解除を可能にするアクセス権を持っていたとの疑惑に関連して精査の対象となりました。
個人投資家のリスクを背景に取引所への監視圧力が高まっています。
あるブロックチェーン調査員は、RAVEの構造上、今回の動きを単なる通常のボラティリティとして片付けることは難しいと主張しています。ZachXBT氏によると、RAVEは2025年12月にBinance Alphaで総供給量10億枚でローンチされましたが、初期配布に関連するアドレスが供給量の約95%を支配していたということです。
また、彼は2026年4月にRaveDAOチームのアドレスとオンチェーン上で関連付けられた不審な中央集権型取引所の動きを指摘し、これはプロジェクト側の否定と矛盾する可能性があると述べました。ZachXBTは次のように付け加えました。
「操作が確認されたのは、RAVEが主要中央集権型取引所でのみではない。ただ、これが最も露骨な例であり、10日間で時価総額トップ15入りを果たしたかと思えば、数時間で95%も暴落した」と指摘しました。
この問題は、流動性が低いトークンで生じる極端な価格乖離に対し、取引プラットフォームがどれほど迅速に対応すべきかを浮き彫りにしました。ZachXBTは次のように主張しました。「取引所は操作に対してより迅速な介入が必要だ。 大規模な検知は容易ではないものの、対応が一日遅れるごとに個人投資家は損失を被り、プラットフォームは取引量に応じた手数料を徴収し続けることになります。意図の如何にかかわらず、結果は同じです。」また、市場参加者への広範な影響についても強調し、次のように述べました。「この行為が個人投資家からどれほどのものを奪っているかを認識しており、責任ある当事者を特定するために、同様の動きを調査するつもりです。」

バイナンスとビットゲットが相場操作の疑惑を調査中、RAVEの価格が68%急落
RAVEの崩壊は、流動性の低いトークンの価格構造が脆弱であるという懸念を強めており、急速なポジション解消によって極端な価格変動が露呈しています。急激な read more.
今すぐ読む
バイナンスとビットゲットが相場操作の疑惑を調査中、RAVEの価格が68%急落
RAVEの崩壊は、流動性の低いトークンの価格構造が脆弱であるという懸念を強めており、急速なポジション解消によって極端な価格変動が露呈しています。急激な read more.
今すぐ読む
バイナンスとビットゲットが相場操作の疑惑を調査中、RAVEの価格が68%急落
今すぐ読むRAVEの崩壊は、流動性の低いトークンの価格構造が脆弱であるという懸念を強めており、急速なポジション解消によって極端な価格変動が露呈しています。急激な read more.









