Willy Wooは、ビットコインの4年サイクルが終了したという主張を否定し、少なくとも2026年までは伝統的なリズムを支持する価格データがあると述べています。彼は、社会的誤解を心臓のペースが変化しただけで心拍が存在しないと仮定することにたとえています。
オンチェーンアナリストのウィリー・ウー氏、ビットコインの四年周期を擁護し、「パターンの終焉」とのナラティブを否定

「心拍」アナロジー
オンチェーンアナリストのWilly Wooは、ビットコインの4年サイクルに対する懐疑論の高まりに反論しており、このパターンが終了したというナarrティブを退けています。Wooによると、データは「サイクルの死」の理論を支持していない—少なくともまだ。しかし、ビットコインの価格動向が2026年に向かってさらに上昇し、本当に非循環的な行動を示し始めるまでは、伝統的なリズムが市場の最も正確なモデルであると主張しています。

彼のポイントを説明するために、Wooはデータがどのように社会的に誤解されるかを説明するために医療アナロジーを使用しています。彼は、心臓が70 bpmで拍動し、睡眠中にわずかに低下しても、時間が変わっただけで心拍が存在しなくなるわけではないと説明しています。このアナリストは、外部要因がタイミングや強度に小さな変動を引き起こすことがあるとしても、供給と需要のメカニズムによって駆動される4年サイクルの根本的な脈動は依然として健康であると示唆しています。
続きを読む: 2025年の予想外の終わりを経て、ビットコインの4年サイクルは壊れたのか?
Wooの立場は、2024–2026年の期間がビットコインのマクロリアリティの永久的なシフトを示すと信じる業界の重鎮たちのリストに真っ向から対立しています。Bitwiseの最高投資責任者であるMatt Hougan氏と研究者のRyan Rasmussen氏は、半減期やレバレッジに基づく破綻など、これまでこれらのサイクルを駆動していた力が過去よりもはるかに弱くなっていると主張しています。
これらの重鎮たちは、現物上場投資信託(ETF)を通じた機関投資家の大規模な資本流入が、過去のような激しい80%の暴落を欠けた長期的な強気市場を生み出し、古いサイクルを事実上歴史の塵箱に押し込んでいると信じています。
成熟市場への予測
同様に、Bitcoin.com Newsがインタビューした専門家たちは、機関投資家の資本流入とETF需要が今やビットコインの軌跡を鉱山労働者の報酬の半減期よりも形作っていると強調しています。このシフトにより、以前のサイクルの鋭い繁栄と崩壊のパターンではなく、より穏やかで安定した動きが生まれました。全体として、これらの専門家たちはビットコインが半減期に依存したDNAを超えて進化したと信じています。
彼らは、市場が今や機関投資やマクロ経済の力によって形成されており、古い4年のサイクルは予測モデルとして時代遅れであると主張しています。代わりに、彼らはビットコインの未来が広範な金融市場を反映し、より爆発的なラリーが少なくなり、より長期的な安定性が増すだろうと予測しています。
続きを読む: 4年サイクルの終焉:ビットコインの新しいマクロ現実についての専門家の見解
一方、Wooは自分の信用を疑う批評家からの批判に応えて、彼が率いるヘッジファンドが2020年に崩壊したという主張を否定しました。Wooは「いいえ、それはMuradのファンドです。私の最初のファンドは2022年のCrestです。4年経った現在でも運営されており、一貫したリターンを提供しています。実際、私たちはSyz銀行グループとのパートナーシップでSyzCrestを含む3つの機関投資ファンドを運営しています。」と説明しています。
歴史的な前例を超えてサイクルを支えるものは何かと聞かれたとき、Wooは主に2つの要因を挙げました:内部の半減期供給ショックとリスクオン/オフの行動を決定する4年の世界的な流動性サイクルです。「2つの影響:内部半減期供給ショックとリスクオン/オフを決定する4年の世界的な流動性サイクル」とWooは述べ、ビットコインが歴史的にマクロ市場をリスクオフ環境に導いてきたことを指摘しています。「3回の前例があります。議論の余地があるのは、4回目が現在進行中かどうかです。これはBTCの存在の100%をカバーしています。」
彼の見解を支持する一部の支持者は、現在の市場に数十億ドルを注入する連邦の動きが最終的にリスク曲線にあたることになり、Wooが継続すると予想する循環的な拡張を燃料にすると追加しています。
FAQ ❓
- ビットコインの4年サイクルは本当に終了したのか? オンチェーンアナリストのWilly Wooは、データがサイクルのリズムをまだ支持していると述べています。
- なぜ一部の専門家はサイクルを終了したと呼ぶのですか? 機関投資家のETFフローやマクロの力が、半減期よりも強い要因と見なされています。
- Wooはサイクルの証拠として何を挙げますか? 彼は半減期の供給ショックと世界的な流動性の4年目の脈動を挙げています。
- この議論は世界中の投資家にどのような影響を与えますか? 市場はブームとバストのサイクルから、より安定したマクロにリンクした成長に移行する可能性があります。









