驚くべき声明: DOJが法定通貨は必ずしも財産ではないと主張

シリング米国司法省（DOJ）の見解：「金銭は必ずしも憲法上の目的における財産ではない」

米国労働省と造園会社の長期にわたる紛争は、インスティテュート・フォー・ジャスティス（IJ）のシニア弁護士ロブ・ジョンソンを困惑させる脚注を生み出しました。

C.S. Lawn & Landscape v. U.S. Department of Labor において、コロンビア地区裁判所は「金銭は必ずしも憲法上の目的における『財産』ではない」とする主張を展開しました。裁判所はこの概念を詳述し、これがいくつかの考慮事項に基づいていると述べています。

その脚注は、政府が不換紙幣を創造し、それを税金の形で再取得する権限を持っており、それは財産の剥奪とは見なされないと説明しています。

また、裁判所は主張しています。金銭を「財産」として考えることはあまり意味がないとし、これが議会における金銭を支出する機能が議論の的となっているにもかかわらず、憲法に基づく一般福祉のための支出で支持されているという理由です。

金銭が財産と見なされるなら、裁判所は続けて、このような議論に根拠がなくなるとし、憲法における米国の財産処分機能を持っていると主張しています。

ジョンソンによれば、これが裁判や判決なしに金銭を差し押さえる前例を作る可能性があると述べています。「もしあなたのお金があなたの財産でないなら、政府がそれを何の理由もなく明日すべて押収するのを何が止めるのか？」と強調しています。

彼は、これらの議論が失敗したとしても、現行の貨幣制度を再考するきっかけになり、一部の富を金や暗号通貨の形で保持する必要性を浮き彫りにしていると結んでいます。

続きを読む: 16年後：ビットコインのジェネシス・ブロックがいかにして新しい時代の貨幣を生んだか

このケースはすぐに連邦裁判所に上がり、ジョンソンはこの概念が撤回されるだろうと考えています。