カリフォルニア州の連邦判事は3月25日、Nvidiaが投資家に対し、仮想通貨関連のGPU売上高10億ドル以上を隠蔽したとする、長引く証券詐欺訴訟において、集団訴訟としての認定を認めました。
NVIDIAの暗号資産関連収益をめぐる訴訟で、カリフォルニア連邦裁判所は集団訴訟としての認定を決定しました。
共有
判事はNvidia投資家詐欺訴訟の集団訴訟としての進行を認めました。
カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所のヘイウッド・S・ギリアム・ジュニア判事は、「In re Nvidia Corporation Securities Litigation（事件番号4:18-cv-07669-HSG）において原告団の認定を行い、2017年8月10日から2018年11月15日までの間にNvidiaの普通株式を購入または取得した投資家を代表する集団訴訟として本件を進める道を開きました。
原告側は、NvidiaおよびCEOのジェンセン・フアン氏が当該期間中、投資家に対して実質的に誤解を招くような発言を行ったと主張しています。具体的には、同社のゲーミング部門におけるGPU売上高のうち、消費者ではなく暗号資産マイナーから得られた割合を過小評価していたというものです。報道によると、同社は公開情報において暗号資産関連の売上を「取るに足らない」または「小規模」と表現していた一方で、内部ではマイナーによる大規模なGeForce GPUの購入を追跡していたとされています。
裁判所の命令によると、原告らはNvidiaが集団訴訟期間を通じて10億ドルを超える暗号資産関連収益を隠蔽していたと主張しています。2018年後半に是正開示が行われた際、Nvidiaの株価は急落しましたが、原告らはこの結果を同社の事前の不開示と直接結びつけています。
ギリアム判事は、集団全体に共通する法律上および事実上の問題が支配的であると判断し、連邦民事訴訟規則23条(b)(3)に基づき本申し立てを認めました。同判事は、Nvidiaが「株価への影響」の推定を覆そうとした試みや、原告側の損害賠償専門家を除外しようとした試みを退けました。本判決は手続き上の決定であり、Nvidiaが詐欺を犯したかどうか、あるいは原告が裁判で勝訴するかどうかを決定するものではありません。
長い経緯と復活
本件には長い経緯があります。2018年後半に最初に提訴された後、事件は併合され、一部却下されましたが、第9巡回控訴裁判所への上訴が認められたことで復活しました。Nvidiaは米国最高裁判所に上告しましたが、同裁判所は2024年12月、上告受理が不適切であったとしてこれを却下しました。本件は集団訴訟認定手続きのため地方裁判所に戻されました。
別件ながら関連する2022年の米国証券取引委員会（SEC）による執行措置では、Nvidiaが同期間中、暗号資産マイニングが収益に与える影響について適切な開示を行わなかったと認定され、550万ドルの民事罰金が科されました。
認定された原告団には、被告、その近親者、特定の関連会社をを除き、集団訴訟期間中にNvidiaの普通株式を購入または取得したすべての個人および法人が含まれます。統合訴状や過去の判決を含む全事件記録はCourt Listenerで公開されています。集団訴訟の認定を認める裁判所命令は、事件番号288（2026年3月25日提出）です。
カリフォルニア州知事は、政策立案者が予測市場でインサイダー取引を行うことを禁止しました。
カリフォルニア州のニューサム知事は、州政府の任命職がインサイダー情報を利用して予測市場で取引することを禁じる行政命令に署名しました。 read more.
今すぐ読む
カリフォルニア州知事は、政策立案者が予測市場でインサイダー取引を行うことを禁止しました。
カリフォルニア州のニューサム知事は、州政府の任命職がインサイダー情報を利用して予測市場で取引することを禁じる行政命令に署名しました。 read more.
今すぐ読むカリフォルニア州知事は、政策立案者が予測市場でインサイダー取引を行うことを禁止しました。
今すぐ読むカリフォルニア州のニューサム知事は、州政府の任命職がインサイダー情報を利用して予測市場で取引することを禁じる行政命令に署名しました。 read more.
本記事の公開時点で、Nvidiaはこの判決について公式声明を発表していない。同社はカリフォルニア州サンタクララに本社を置き、時価総額において世界最大級の半導体企業の一つであり続けている。
今後の展開は、予備審理の手続き次第となる。これには、略式判決の申立て、専門家証人に対する異議申し立て、そして最終的には本審理が含まれるが、本件の複雑さと認定された集団訴訟の規模を考慮すると、このプロセスは数年を要する可能性がある。
よくある質問 🔎
- :mb-0 [li_&]:mt-1 [li_&]:gap-1 [&:not(:last-child)_ul]:pb-1 [&:not(:last-child)_ol]:pb-1 list-disc flex flex-col gap-1 pl-8 mb-3">
- NVIDIAの証券訴訟とはどのようなものですか？ 投資家らは、NVIDIAおよびCEOのジェンセン・フアン氏が、2017年から2018年にかけて暗号資産マイナーによるGPU売上高10億ドル以上を隠蔽し、株主を欺いたと主張しています。
- 本件における「集団訴訟認定」とは何を意味しますか？これは、連邦裁判官が、本件の集団訴訟期間中にNVIDIAの株式を保有していたすべての適格株主を代表して、集団訴訟として手続きを進めることを認めたことを意味しますが、本案に関する判決はまだ下されていません。
- 認定された集団の構成員には誰が含まれますか？2017年8月10日から2018年11月15日までの間にNvidiaの普通株式を購入または取得した者は、標準的な法的除外事項に該当しない限り、対象となる可能性があります。
- Nvidiaは、この問題に関連して過去に何らかの制裁を受けたことがありますか？はい。SECは2022年、同期間における暗号資産マイニングが収益に与えた影響に関する開示が不十分であったとして、Nvidiaに対し550万ドルの民事制裁金を科しました。
