Bitcoin.com News
提供

HYPE価格が過去最高の89.67ドルを記録、UBSとジェーン・ストリートがHYPE ETFを保有

HyperliquidのHYPEトークンは、新たな上場投資信託(ETF)による買いと機関投資家の保有が需要を下支えする中、過去最高の89.67ドルまで急騰した。BitwiseのBHYPはローンチ以降、すでに1億6,630万ドルを積み上げており、HYPE ETFの既知の機関保有者にはUBS、モントリオール銀行、ジェーン・ストリートが含まれる。

共有
HYPE価格が過去最高の89.67ドルを記録、UBSとジェーン・ストリートがHYPE ETFを保有

重要ポイント

  • HyperliquidのHYPEは過去最高の89.67ドルを記録し、BitwiseのBHYP保有高は1億6,630万ドルに達した。
  • ETFへの資金流入とUBSやジェーン・ストリートといった名前は、HYPEに対する機関需要の高まりを示している。
  • 市場は、過去6カ月で175.9%上昇した後もHYPEが上昇分を維持できるかを試すことになる。

ETF資産が4億8,100万ドルに到達、HYPEは6カ月で176%上昇

HyperliquidのHYPEトークンは、同資産に対する機関需要が加速しているように見えるまさにその時に、記録を更新している。

Coinbaseの市場データによれば、HYPEは過去最高の89.67ドルまで上昇した後、9月7日(米東部時間)8:21時点で約88.21ドルで取引されていた。トークンは24時間で約4.8%上昇し、取引高は約6億2,900万ドルに達した。

この動きは力強い上昇トレンドを延長するものだ。HYPEは過去1週間で約7.7%、30日で60.7%、そして6カ月で175.9%上昇している。

直近の上昇を後押ししているのは、BitwiseのHyperliquid ETFであるBHYPを通じた買いの再開だ。Arkhamのデータによると、同ファンドは金曜日、4日連続で購入がなかった後にHYPEを1,050万ドル分追加した。これは8月27日の2,320万ドル購入以来、BHYPにとって最大の買い日となった。

Bitwiseはローンチ以降、HYPEを約1億6,630万ドル購入しており、BHYPは保有高ベースで最大のHYPE ETFとなっている。

ウォール街の名だたる企業がHYPE ETFに登場

機関投資家の存在感は、もはや無視しにくくなっている。

Bloomberg Intelligenceのアナリスト、James Seyffartは、第2四半期の13F提出書類で、Hyperliquid ETFを保有するプロ投資家の顔ぶれが増えていることを強調した。

HYPE Price Hits Record $89.67 as UBS, Jane Street Hold HYPE ETFs
出典:Bloomberg Intelligence

Wealth High Governanceは、21SharesのTHYPを632,614株保有していると報告しており、6月30日時点の評価額は約2,395万ドルだった。OLP Capital Managementが1,050万ドルで続き、UBSは750万ドル、モントリオール銀行は670万ドルを報告した。

ジェーン・ストリートは440万ドルで5位に入った。Discovery Capital、Brevan Howard、Balyasny、Boothbayも既知の保有者として名を連ねた。

上位5機関の合計は約5,300万ドルで、報告された保有高(7,490万ドル)の70.8%を占めた。

需要は、5月に21SharesのTHYPとBitwiseのBHYPがローンチして以降、急速に拡大しており、Grayscaleは6月にHYPGを導入した。3ファンドの合算純流入は9月4日までに3億5,658万ドルに達し、Sosovalueによれば、3ファンドの純資産は4億8,087万ドルとなった。

Hyperliquidの買い戻しエンジンが追い風をさらに追加

ETF需要は物語の一部にすぎない。

暗号資産アナリストのMcKennaは、HyperliquidのAQAv2メカニズムが、未償還のUSDC 62.1億ドルから年換算で約1億9,200万ドルの準備金利回り収益を生み出し得ると推計している。

その90%が支援ファンドに向けられるため、現行水準では日次で約52.7万ドルの買い戻し圧力に相当し得る。ETFによる積み上げ、機関投資家の保有、そしてプロトコル起因の需要が組み合わさることで、HYPEには異例に強い追い風が整っている。

問題は、6カ月で176%上昇した後もこのラリーが維持できるのか、それとも機関投資家を引き寄せているその勢い自体が、すでに楽観の大部分を織り込んでしまったのか、という点だ。

この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。

この記事のタグ