コインベースCEO：ステーブルコイン報酬の禁止は取引所にとって「より収益性が高い」

コインベース CEO、ステーブルコイン報酬禁止の立場で批判を浴びる

安定コインの問題と、今後の CLARITY 市場規制法案における安定コインの保有に対する報酬の組み込みは、銀行と取引所が公の場で綱引きを繰り広げてきたため、注目を集めています。

Coinbase の CEO、ブライアン・アームストロング氏は、顧客がステーブルコインを保有することではなく、使用することで報酬を受け取ることができるという現在の提案に対して、最も強い批判者の一人です。このアプローチは、クレジットカードなどの決済手段と似ています。

それにもかかわらず、アームストロング氏は最近、法案が現在の形で可決されれば、取引所が現在 USDC 保有者に提供している報酬を維持できることから、Coinbase にとって有利になると述べた。

ソーシャルメディア上で、彼は次のように述べている。

「皮肉なことに、暗号通貨の報酬禁止が法制化されれば、USDC を保有する顧客に多額の報酬を支払っている当社にとっては、収益性が向上することになります。

さらに、Coinbaseはこの法案が可決されることを望んでいないと付け加えました。なぜなら、「顧客が報酬を得るほうが良く、また、米国が規制されたステーブルコインの国際的な競争力を維持するほうが良い」からです。

この姿勢は、報酬が顧客を取引所に呼び込むものであることから不誠実だとの批判を受け、ソーシャルメディア上で非難の的となった。ジョー・サルージ氏は、これらの報酬は企業にとってコストがかかるものの、「取引量を増やし、取引所は取引や市場データ関連の手数料でより多くの収益を上げることができる」と述べた。

この点についてアームストロング氏は、Coinbaseは慈善団体ではなく、暗号通貨ビジネス全体の成長から利益を得ていることに同意し、その点を認めました。「短期的な効果と長期的な効果を指摘しているだけです。ステーブルコインの報酬（資本主義の素晴らしい側面の一つ）によって、ここでは多くの勝者が生まれるでしょう」と彼は結論付けました。

銀行と暗号通貨業界の間で何度か会合が開催されているが、この点に関しては妥協点が見出されておらず、双方が譲歩する意思を示していないため、法案の将来は不透明なままである。

FAQ

• CLARITY 市場規制法案に関する現在の議論は？
  この法案は、ステーブルコインと、保有ではなく使用に対する報酬を強調しており、その影響について銀行と取引所の間で対立が生じています。

• ブライアン・アームストロング氏は、この法案の報酬構造についてどのような立場を取っているのか？Coinbase の CEO
  であるブライアン・アームストロング氏は、ステーブルコインの保有ではなく使用に対して報酬を与えるという提案を、決済手段に例えて批判している。

• アームストロング氏は、この法案が可決された場合、Coinbase にどのような影響があると考えているか？
  同氏は、法案が現在のまま成立した場合、Coinbase は USDC 保有者に提供している報酬を維持でき、取引所に経済的なメリットがもたらされる可能性があると指摘している。

• ステーブルコイン業界は、この規制法案に関してどのような課題に直面しているのでしょうか？銀行と暗号通貨業界
  の間で議論が行われているにもかかわらず、合意には至っておらず、法案の将来は不透明で論争の的となっています。