‘金融リテラシーがない’? 社会は炎上、ポール・クルーグマンがニューヨーク・タイムズを去る

ファックスからビットコインの「バブル」へ：クルーグマンの誤判断がNYT退職で浮き彫りに

2024年12月6日、ニューヨーク・タイムズは経済学者ポール・クルーグマンの退職をXで発表しました。「意見コラムニストとして約25年間務めた後、ポール・クルーグマンがタイムズを退職します」と投稿に書かれていました。しかし、彼の退職への反応は好意的とは言えず、批評家は彼を現代の最も効果のない経済学者の一人としてすぐに烙印を押しました。

クルーグマンは国際貿易理論、経済地理学、そしてマクロ経済学への貢献で名を馳せた著名なアメリカの経済学者です。彼の影響力にかかわらず、分析家たちからは彼の視点の変化とあからさまな政治的立場が信頼性を傷つけていると非難されることがよくあります。批評家たちは、彼の介入主義的な政策の擁護は、増え続ける債務や市場ダイナミクスの混乱など、潜在的な長期的なマイナス面を見逃しがちだと主張します。

ニューヨーク・タイムズXスレッドでは、このようなクルーグマンへの意見が広がっていました。「大量虐殺している政府が国民を支配するために国内帝国主義的経済体制を必要としていることを正当化する弁護者が退職する、やったぜ」とあるXユーザーが書きました。「さよなら」とビットコイン支持者のウェイン・ヴォーンが述べました。クルーグマンが時折的外れである事ではなく—彼が頻繁に的外れになる不思議な才能を持っていると批評家は主張します。

例えば、クルーグマンの悪名高い1998年のインターネットに対する見解—これは今でも注目と嘲笑を集め続けています。彼は有名にインターネットの経済的潜在能力を過小評価し、その意義をファックス機と同程度としていました。しかし、時が立つにつれ、インターネットは経済成長と革新の原動力となりました。その上、クルーグマンは金利、財政政策、そしてインフレを短命であると誤判断し、グローバリゼーションの米国賃金に対する本気な影響を軽視しました。

「この男は一級品のアホールで、正しいよりも間違っていることが多かった。さようなら」とXユーザーが金曜日に率直に共有しました。別のユーザーも参加して、「この男は金融に疎い」といいました。批判はそこだけでは止まりませんでした。「ごく少数の経済学者のみが、私たちが生きる現実の世界を本当に理解しています」と別のコメント者がXで書きました。「それができる人々は特別です。」投稿は続きました：

ポール・クルーグマンはほとんど成人期を、私たちの実生活に基づいたものではない別の宇宙、[ファンタジーの世界]に生きていました。彼の言葉のうち実生活に基づいていたのは「私は辞める」だけです。

クルーグマンはビットコイン（BTC）の声高な批判者でもあり、その実用性と価値に何度も疑問を投げかけてきました。2015年の円卓会議で、彼はビットコインを「泡」とし、「リバタリアンのイデオロギー」によって駆動されると見なし、経済的な意義のない問題を探している解決策だと示唆しました。

彼はビットコインや暗号資産をポンジスキームに何度も比較しています。しかし、彼の懐疑にもかかわらず、ビットコインと広範な暗号経済は着実に進化し、彼のこれらの役立たずで重要性がないという主張をますます揺るがしています。クルーグマンの間違いの実績—ビットコインやインターネットに関する意見を含む—により、なぜ彼が民主党の間で未だに人気なのか多くの人々が不思議に思っています。

「クルーグマンは何十年にもわたって非常に多くの悪い意見を持ち、ただインターネットについて180度間違っていただけでなく、多くの経済的な事柄で誤解していました。彼は左派の一部の最悪なアイデアに公式な経済的支援を与える堅物でした」と別の人が金曜日に述べました。