上院の暗号市場法案の現状: ステーブルコイン、トランプの関与、およびDeFiの痛点が検討される

上院で暗号市場構造法案が遅延、キーとなる問題が依然議論中

市場構造法案は上院に届いており、現在、議員たちは総投票で合意を得る要素を定義しようとしています。両委員会がマークアップに近づくにつれ、複数の重要な側面が未決定のままです。その原因はそれらの物議を醸す性格にあるとされています。

VariantのCLOであるジェイク・チェルヴィンスキー氏は、銀行委員会が現在、法案の証券部分について作業している中、農業委員会は法案のコモディティに関連する部分を扱っており、これらの重要な問題についてまだ合意に達していないため、議論が進展する可能性は低いと指摘しています。

チェルヴィンスキー氏は詳細を述べ、それらの「争い」は、ステーブルコインの利回りのジレンマ、現政権の暗号への関与、分散型金融の保護の3つであると呼んでいました。

詳細を読む: GENIUS法案を理解する: 米国のステーブルコイン革命

ステーブルコインの利回り

銀行は、GENIUS法案がステーブルコイン発行者がステーブルコインを保有する第三者に利回りを支払うことを除外していることに不満を抱いています。ただし、規制は第三者がそれを行うことを除外しておらず、これは銀行ロビーを激怒させており、これを「抜け穴」と呼び、修正が必要とされています。

チェルヴィンスキー氏は、銀行自身がGENIUS法案の細則に同意したことを考慮すればこれはばかげていると述べているものの、法案の可決の可能性を損なう可能性があると指摘しています。

「銀行は影響力を持っており、数人の上院議員に同意させることができるかもしれません。それが法案を葬るのに十分かもしれません」と彼は評価しています。

政府の関与

現在の政権が暗号通貨企業と関与し、さらにはミームコインを発行した経験があるとされることは、民主党の支持を慎重にさせています。

チェルヴィンスキー氏は、ある上院議員がこの関与を利益相反の可能性として見ており、選出役員の暗号通貨活動の関与を制限しようとしていると述べています。

「政治論は単純で明白ですが、法案を前進させる解決策は見つかっていません」と彼は強調しました。

分散型金融

3つ目で最後の争いは、分散型金融（DeFi）の開発者とサービス提供者に関するもので、Tornado Cashなどのプラットフォームに対する事例があることに起因しています。

チェルヴィンスキー氏は、法案は顧客資金を扱う集中型構造とその規制にのみ触れているため、DeFiは保護されるべきと述べていますが、従来の金融企業は分散型取引所（DEX）が集中型取引所と同様に扱われることを求めてロビー活動をしています。

「開発者の保護なしには市場構造法案はなく、開発者の保護なしに暗号は存在しません。希望として、業界全体がこの立場を守り、特にこの法案を成立させたい集中型暗号会社が協力することを期待しています」と彼は宣言しました。

今後の展望

これらの問題の複雑さとそれに関する議論を考慮すると、チェルヴィンスキー氏は、議員たちがこれらの問題について2月まで議論を続けると指摘し、この法案が承認されるにはまだ時間がかかると考えています。

「これを正しく行うこと以上に重要なことはありません。私たちにはもう一度のチャンスはないでしょう」と彼は結論付けました。

FAQ ❓

• 市場構造法案の現状は？
  法案は上院に届いており、議員たちは総投票に向けて重要な要素を定義する作業を行っています。
• 法案の進展を阻んでいる主な争いは何ですか？
  ジェイク・チェルヴィンスキー氏は3つの主要な問題を挙げています: ステーブルコインの利回りのジレンマ、政府の暗号通貨への関与、分散型金融（DeFi）の保護です。
• ステーブルコインの規制に関してどのような懸念がありますか？
  銀行はGENIUS法案が第三者がステーブルコインの利回りを支払うことを認める抜け穴を許していると主張し、これは銀行ロビーを苛立たせ、法案を危うくする可能性があります。
• 政府の関与は法案にどのように影響していますか？
  現政権の暗号通貨への関与、特に選出役員の活動に関する懸念が、一部の議員の暗号通貨法案支持を慎重にさせています。