ホワイトハウス顧問：数兆ドル規模の機関投資家がデジタル資産への参入を待機中

ホワイトハウス顧問「明確な規制枠組みが暗号資産に数兆ドルを解放」

連邦議員らは包括的な暗号資産法案の協議を継続中だ。大統領デジタル資産諮問委員会のパトリック・ウィット事務局長は「クラリティ法」の進捗状況を報告し、委員会での進展、超党派の懸念事項、ステーブルコイン規制と機関監督をめぐる対立解決に向けた取り組みを詳述した。

ウィット氏は、規制の確実性がデジタル資産への機関投資家の大幅な参入を促し、米国市場のリーダーシップを強化すると述べた。2月13日にSNSプラットフォームXで次のように共有した：

「数兆ドル規模の機関投資家が参入を待機している。規制の明確化が鍵だ」

Yahoo Financeのインタビューでは、デジタル資産市場明確化法案の成立に向けた取り組みについて言及し、「この法案には、どのような視点から見ても非常に多くの利点がある」と述べた。 下院は昨年7月に自院版明瞭化法案を可決したが、上院は独自の草案を作成し、商品先物取引委員会（CFTC）関連条項を農業委員会で通過させ、米国証券取引委員会（SEC）関連条項については銀行委員会で議論を継続中だと説明した。安定コイン報酬に起因する預金流出の可能性について両党上院議員が懸念を表明したため、予定されていた修正審議は延期された。

ステーブルコイン利回り論争に加え、ウィット議員はトークン分類、分散型金融（DeFi）の監督、SECによるCFTC権限の過剰吸収防止といった追加の懸案事項を指摘。ステーブルコイン報酬問題を主要な障害と位置付け、いわゆる遊休利回りの懸念に対処しつつ広範なビジネスモデルを阻害しない的を絞った解決策を関係者に模索するよう促した。

銀行業界幹部は、利回り付きステーブルコインを許可すると地域銀行の預金・融資に圧力が掛かると警告する一方、デジタル資産支持派は、明確な管轄境界と定義されたコンプライアンス経路が暗号資産セクターにおけるイノベーション、競争、長期的な安定性を促進すると主張している。

FAQ ⏰

• 議会における「クラリティ法」とは？ SECとCFTCの監督範囲を定義し、ステーブルコインを規制する包括的な暗号資産法案である。
• ステーブルコイン報酬が議論を呼ぶ理由は？ 利回り付きステーブルコインが地域銀行からの預金流出を招く恐れがあるため、議員らが懸念している。
• 規制の明確化は機関投資家の資本にどう影響するか？ パトリック・ウィット氏は、数兆ドル規模の機関投資家資本が明確な暗号資産規制を待っていると述べた。
• 暗号資産監督論争の中心にある機関はどこですか？ SECとCFTCがクラリティ法のもとで管轄権の境界を交渉中です。