国防総省が、人工知能(AI)システム「クロード」の制限を解除するか、あるいは罰則の可能性に直面するようアンソロピック社に圧力をかけたため、ピート・ヘグセス国防長官は火曜日、国防総省でアンソロピック社のダリオ・アモデイ最高経営責任者(CEO)と会談した。
報告書:アンソロピック社のAI「クロード」、国防総省の機密システムにおける将来が不透明に

軍事用AIのガバナンス、ペンタゴンでの重要な会合で試される
2月24日の会談は、2億ドルの価値がある2025年のパイロット契約に基づき、国防総省の機密ネットワークに統合された大規模言語モデル「クロード」に関する、Anthropic社の利用方針をめぐる数週間にわたる緊張の末に行われた。クロードは現在、特定の国防総省のセキュリティシステムで動作する、唯一の完全認可を受けた大規模言語モデルである。
Axiosの報道によると、ヘグセス氏はスティーブ・ファインバーグ副長官およびアール・マシューズ法務顧問とともに、米国市民の大規模監視や人間の監督なしに動作する完全自律型兵器システムに関するAnthropicの制限に異議を唱えた。国防当局者は、これらの制限は合法的な軍事用途を制約するものであり、議会および行政の権限を覆すべきではないと主張した。
Anthropic は、その安全対策は、国家安全保障上の用途を可能にしつつ、誤用を防止するように設計されていると主張しています。同社によれば、そのポリシーは、正当な軍事利用を妨げるものではなく、同意のない個人追跡や、人間の制御のない致死的なシステムの導入などの活動を禁止するものです。
「交渉に詳しい情報筋によると、Anthropic は『合法的な軍事作戦』への自社モデルの使用に異議を唱えたことは一度もない」と、フォックスニュースの国家安全保障担当チーフ特派員、ジェニファー・グリフィンが X で報じた。「また、マドゥロ大統領の襲撃作戦における自社モデルの使用について、国防総省や Palantir 社に苦情を申し立てたことは一度もない」とヘグセス氏に伝えている。
クロードは情報分析、サイバー防衛、作戦計画に使用されてきた。報道によると、1月3日の作戦では、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の逮捕につながる計画立案とリアルタイム分析を支援した。その後、Anthropicは内部コンプライアンス審査の一環としてこのモデルの使用に関する説明を求めたが、国防総省当局者はこれを批判と解釈した。

1月9日、ヘグセスは人工知能(AI)プロバイダーに対し、彼が「制限的な条件」と表現するものを削除するよう求めるメモを発行した。この指令が再交渉の舞台を整え、最終的には2月24日の会合につながった。
国防総省はAnthropicに対し2月27日までに契約条件を変更するよう求める期限を設定した。対応策としては国防生産法を適用して契約遵守を強制するか、Anthropicをサプライチェーンのリスクと指定する(これにより請負業者はClaude関連のシステムから撤退することを求められる可能性がある)などが考えられる。
当局者は既存のインフラからClaudeを切り離すことは運用上複雑になることを認めている。しかし国防総省には代替案がある。 競合他社(xAIのGrokモデル、OpenAIのChatGPT、GoogleのGeminiなど)も同様の国防総省契約を締結しており、交渉が難航した場合に役割拡大の機会を得られる可能性がある。この紛争は、特に連邦法が新興技術に関して進化を続ける中、軍事環境におけるAIガバナンスに関するより広範な問題を浮き彫りにしている。争点は、民間AI開発者が自社のシステムが国家安全保障活動に組み込まれた後も、独立した倫理方針を維持できるかどうかである。
ソーシャルメディア各プラットフォームでの反応は特に率直だ。「令状なし監視が復活した」とXユーザーはグリフィンの投稿に反応。「これはもっと大々的に報じるべきニュースだ。憲法違反の深刻な可能性がある」と別のユーザーがグリフィンの記事に返信。ブラックユーモアを交え「スカイネットの到来も遠くないかも」と冗談を言う者もいた。 「スカイネットが来た…2029年のタイムラインが現実になった」とある人物は述べた。 双方は2月24日の協議を実質的なものと位置付けている。アンソロピックが期限までに安全対策を調整するかどうかが、国防総省の最先端AI統合プロジェクトの命運を左右する可能性がある。
FAQ 🤖
- 2月24日の国防総省会議では何が議論されたのか? 会議では、AnthropicがClaude AIに課している制限と、それが合法的な軍事用途を制限しているかどうかが焦点となった。
- 国防総省がAnthropicに圧力をかける理由は? 国防当局者は、同社の安全対策が認可された国家安全保障上の利用を妨げていると主張している。
- アンソロピックが対応しない場合、どのような措置が取られる可能性がありますか? 国防総省は国防生産法を発動するか、同社をサプライチェーン上のリスクと指定する可能性があります。
- Claudeの代替手段はありますか? はい。xAI、OpenAI、Googleのモデルは国防総省との契約下にあるため、必要に応じて拡大可能です。









