判事、パウエルの金利会議を公開する提案を却下

裁判官が一般アクセス要求をブロックし、FRBの秘密主義が維持される

驚くべき展開で、米国連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長が、中央銀行の非公開の金利会議を公開するよう求める訴訟の中心に立たされました。この訴訟は、強硬なトランプ支持者で大学中退のジェームス・フィッシュバックが考案したETF発行者アゾリア・キャピタルによって7月24日に提起されました。

アゾリアは、パウエルと彼の委員会メンバーが1976年のサンシャイン法に違反していると主張しています。この法律は、連邦機関が政府の透明性の一形態としてその会議を公開することを要求しています。

しかし、このケースを監督したベリル・ハウエル裁判官はその概念を否定しました。FOMCは連邦機関ではないため、同法の対象外であると説明しました。また、ハウエルはフィッシュバックがこの訴訟を、彼のいわゆる「メリトクラシー」ETFの立ち上げを宣伝するための宣伝スタントとして使ったと批判しました。このETFはS&P 500に連動すると主張していますが、公式な多様性、公平性、包括性（DEI）プログラムを持つ38の企業を除外します。

「裁判所は非常に忙しいものであり、宣伝を築いたり新しい投資ファンドへの関心を集めるビジネス戦略として訴訟を提起することは特に歓迎される発展ではない」とハウエルはCNBCによると述べています。

パウエルへの訴訟はフィッシュバックの最初の法廷劇場ではありません。30歳の「独学の投資専門家」でありコロンビア移民の息子である彼は、元雇用者のグリーンライト・キャピタルを誹謗中傷で訴えました。同ヘッジファンド企業はフィッシュバックが自社の「マクロ責任者」として働いていたと主張したことを否定しました。グリーンライトによると、そのような役職は同社に存在しなかったと述べています。フィッシュバックの公式な肩書は「リサーチ・アナリスト」だったと同企業は説明しています。

豪華な肩書を作り上げるだけでなく、フィッシュバックはグリーンライトで「1億ドル以上の利益」を生み出したと豪語しました。しかし、これもまた少なくともグリーンライトの弁護士によると嘘でした。

「彼はグリーンライトのマクロ投資ポートフォリオに関して全く権限や裁量を持っていなかった」とグリーンライトの反訴の書類は述べています。「彼は30億ドル以上の利益を生み出す責任を持っておらず、また1億ドル以上の利益を生み出したわけでもありません。」

パウエルとFOMCの他のメンバーは、火曜日と水曜日に予定された2日間の会議に参加し、金利を引き下げるか維持するかを決定します。ほぼすべての専門家がFRBが金利を据え置くことを期待していますが、ドナルド・トランプ米国大統領は金利を3ポイント引き下げて国債利息支払いで1兆ドルを節約する必要があると声を上げています。

政府効率化省（DOGE）の声高な支持者であるフィッシュバックは、トランプの金融政策に対する見解を支持しています。

「もし連邦公開市場委員会が『政府機関でない』ならば、なぜその12人の納税者が賃金を払っている委員が2日間3.1ビリオンの連邦ビルに居座っているのか」とフィッシュバックはXで投稿しました。「彼らがただの民間人でたむろしているだけなら、不法侵入で逮捕すべきじゃないですか？ そして同時に、私たち自身で金利を下げてみるかもしれません。」