最新のビットコインフォーク「BTCB2」をめぐり、さらなる論争が巻き起こっています。これは、このマイノリティチェーンを運営するチームが、いくつかの小規模な取引所に、このコインをティッカー「XBT」で上場させるよう説得したためです。 この決定には批判が集まっています。というのも、XBTはKrakenの先物取引や機関投資家向け取引ルートでビットコイン(BTC)自体に使用されてきた、長年にわたり定着したISO 4217形式のコードであるため、この選択に不満を抱く人が大勢いるからです。
マイノリティチェーンの崩壊:XBTのティッカー奪取とマイニング反乱がBTCB2を揺るがしています

主なポイント:
- Neoxaは9月8日にBTCB2のティッカーをXBTに変更し、新たなティッカー争いを引き起こしました。
- アルファプールはBTCB2のハッシュレートの50%に迫り、混乱を極める分散化をめぐる議論に拍車をかけた。
- BTCB2支持者が採掘を巡る騒動を収拾しようとする中、Alphapoolは30%の上限設定を計画しています。
BTCB2の「XBT」ティッカー採用が新たな反発を招く
2026年8月8日、ブロック高961632でビットコインからフォークしたプロジェクト「Bitcoin Blake2b」が、再び暗号資産業界で論争を巻き起こしています。 分岐後の8月30日には、プロジェクトの開発チームがプルーフ・オブ・ワーク(PoW)アルゴリズムをBLAKE2bに変更し、ブロックサイズを縮小しました。
その後、Neoxa Exchangeなど比較的知名度の低い取引所数社に上場されましたが、同取引所は開発チームからの要請を受け、ティッカーをBTCB2からXBTに変更しました。そして火曜日、Xアカウント「Coinjoined Chris」が、この動きを受けてNeoxa Exchangeを批判する投稿をソーシャルメディアに行いました。「おい [Neoxa Exchange] 彼らの馬鹿げた策略に騙されないでください。XBTはビットコインのISO準拠通貨コードであり、 [Kraken] APIではビットコインのティッカーとして使用されており、あらゆる場所の履歴データでも使用されています。ブレイク・ビットコインはビットコインではなく、XBTでもありません」とクリスは記しました。NeoxaのXアカウントはこれに対し、次のように返信しました。
「これは他の取引所とも合意されたものです。当サイトではBTCとXBTを明確に表示しています。出金と入金の区別も明確に示されています。今後参入する他の取引所も、正確なティッカーを使用するでしょう。 当社は小規模な取引所であり、プロジェクト側が選んだティッカーを提供したいと考えています。ティッカーを決めるのは私たちではありません。ティッカーはプロジェクト側が選択するものであり、当取引所にはすでにBTCというティッカーがあるため、BTCは使用しませんでした。私たちは十分な調査を行い、XBTと呼ぶことに違法性はないと判断しました。」
クリスはこの回答に納得せず、BTCB2チームが詐欺を正当化する手助けをし、XBTというティッカーを使用することでユーザーを誤解させていると事実上非難しました。 「君たちは彼らの『アフィニティ詐欺』を助長しており、ユーザーを欺いている」と彼は主張しました。「XBTは文字通り、地球上で最も価値のある暗号資産のティッカーだ。馬鹿な真似はやめろ。」XBTというティッカーに加え、このプロジェクトは旧バージョンのビットコインロゴも使用しています。
価格が急落し、マイナーチェーンがビットコインの台帳を追い抜きました。
取引状況を見ると、Neoxa Exchangeで現在は「XBT」と呼ばれるBTCB2は、Bitcoin.com Newsが9月6日に750 USDCおよび1,000 USDCで取引されていると報じた時よりも、はるかに低い価格で取引されています。 USDC市場では、東部夏時間(EDT)午後6時45分現在、このフォークされた暗号資産は1単位あたり250~350ドルで取引されています。 この市場の過去24時間の取引高は約915,672 USDCを記録しているのに対し、BTC市場の過去24時間の取引高は5.35 BTCとなっています。

本稿執筆時点で、BTCB2チェーンはBTCブロックチェーンを3,866ブロック上回っており、このネットワークのマイニングには毎秒約16.9~17.6ペタハッシュ(PH/s)が割り当てられています。 27のマイニングプールが参画しており、これにはAlphapool、Pyblock、mycology、Pow.re、PLACEHOLDER、Bitcoin Xor、Ghtz69q8、 Unknown、Lazarus、Titus 1:15、Opzj8hfh、DATUM User、Knots、Leonx13yoga、Nutty Maximalistなどが含まれています。
Alphapoolのハッシュレート争いがBTCB2の分散化を試す
その後、さらなる論争が巻き起こりました。 9月8日、BTCB2チェーンをマイニングする「Alphapool」というマイニングプールがネットワークのハッシュパワーの50%以上を支配しました。KnotsのDiscordサーバーでは、BTCB2の支持者たちが、Alphapoolが過度に多くのハッシュレートを獲得していることが真の攻撃なのか、それとも単にマイナーが容易な利益を追っているだけなのかについて議論を繰り広げています。 その後、KnotsのGitHubに、コンセンサスレベルでAlphapoolの支払いアドレスをブラックリストに登録する提案が提出されました。Knotsの創始者であるLuke Dashjrは、このパッチに「このコードを実行しないでください(DO NOT RUN THIS CODE)」というラベルを付けました。

X上では、BTCB2の支持者や開発者たちがAlphapoolに対し「マイニングを止めろ」と要求しており、これらのコメントや最近のGitHub提案をめぐって、同プロジェクトは激しい批判を浴びています。 Discordチャンネルでは、Alphapool関連のアカウントが、Knots/BTCB2ネットワークのハッシュレートを30%に自主的に抑えるとし、その閾値に達した時点で新たなマイニング接続を拒否すると述べているようです。 米国東部夏時間(EDT)午後4時30分現在、Alphapoolのハッシュレートはネットワーク全体の18%未満まで低下しています。

BTCB2チームの主張には批判が殺到しています。
皮肉なことに、Crypto Twitterの多くのユーザーが指摘するように、ビットコインのフォークとその支持者たちは、このプロジェクトが実際よりもはるかに分散化されていると心から信じ込んでいます。ビットコイン(BTC)の支持者たちは、この主張を全く信じていません。 「これほど長い間、ハッシュレートを提出し、ブロックチェーンプロトコルの安全性を確保すること自体が『敵対的攻撃』と見なされるのを、私は一度も見たことがない」と、AlphapoolはXに投稿しました。
観察可能かつ証明可能な現実と真っ向から対立するこの程度の洗脳には深く不安を覚えます。測定可能な現実を無視して非合理的な信念を貫こうとするのは単に危険です。その強度はあまりに激しく、 [toes] 精神疾患の境界線に迫っています」とこのマイニングプールは付け加えました。
それでもBTCB2の支持者たちは今日に至るまで、自分たちのマイノリティチェーンこそがビットコインであると主張し続けています。しかし現実には、ブランディングや見せかけの分散化への執着が、支持者たちが自らが持っていると信じていたあらゆる長所を完全に覆い隠してしまっています。そこにはイノベーションなど見当たらず、単なる一派の妄想の表れに過ぎないようです。
この記事はAIを使用して英語から翻訳されました。英語の原文が正式な情報源であり、自動翻訳には、特に法律および規制に関する用語において不正確な部分が含まれる場合があります。











