Ethereum Foundationが批判の中で$96.9Mの転送を防御

イーサリアム財団の転送が透明性の議論を引き起こす

最近、技術進歩とイーサリアムそのものを支援する非営利団体であるイーサリアム財団（EF）は、3万5千ETHを転送し、9,690万ドル相当に達しました。資金はArkham Intelligenceのエクスプローラーによって特定されたKraken取引所の預金アドレスに向けられました。この取引はプラットフォームX上で注目を集め、Lookonchainが動きの詳細を共有したところ、ユーザーの一部から財団の財務開示に関する透明性への懸念の声が上がりました。

「財務開示をしろよ、イーサリアム、真剣に」とその人は書きました。「どうしてこんなにも適切なタイミングでこれらの動きを進めるのか、一言もなしに？」

イーサリアム財団の執行理事はXの投稿に返答しました。「これは私たちの財務管理活動の一部です」とAya Miyaguchiは返答しました。「EFの年間予算は約1億ドルで、主に補助金や給与から成り立っており、受取人の中にはフィアットでしか受け取れないものもいます」と非営利団体の執行理事は付け加えました。

Miyaguchiはさらに以下のように述べています：

今年、規制上の複雑さのため、私たちが財務活動を行わないよう助言された長い期間がありましたし、事前に計画を共有することもできませんでした。また、この取引は売却とは等しくありません。ここから計画され、段階的な売却があります。

Miyaguchiの返答に満足する人は誰もいませんでした。暗号法の弁護士であり、Metalex Labsの共同創設者であるGabriel Shapiroは、イーサリアム財団（EF）が毎年1億ドルを費やしているにもかかわらず、イーサリアムネットワーク全体またはイーサ自体の価値を最大限に高める明確な方向性が欠けていると論じました。

「もう十分だ—この考え方は、資産に価値をもたらす責任を持つ人々がすでに富を築いており、大規模な利害の対立がある場所に誰も投資したくないため、暗号業界の成長の最大の制約です」とShapiroは述べました。「Ayaのスレッドへの反応のスクリーンショットを見てください—人々（小売ETHホルダーであり、出口流動性として機能する）は腹を立てています。」

Aave-Chan Initiativeの創設者Marc ZellerもMiyaguchiの声明に不満を表明しました。「何のための年間1億ドル？」Zellerは尋ねました。「Gethチームは真にその報酬に値しますが、重要な仕事にもかかわらずわずかな報酬を受け取っています。Purge&Vergeアップグレードが提供されたら、イーサリアム財団の資金提供と解散を真剣に検討する時です」と彼は付け加えました。

イーサリアム財団がその財務慣行に関する批判に直面する中、透明性と運用上の必要性の間の緊張はより明白になります。一部の人々は財団の行動がその使命を維持するために不可欠であると見なしていますが、他の人々はその支出がイーサリアムネットワークの長期的な成長と安定性に合致しているかどうかを疑問視しています。これらの決定をめぐる議論は、まだ終わりから遠いでしょう。

あなたはどう思いますか—イーサリアム財団のアプローチは運用上のニーズと透明性の間で適切なバランスを取っていると思いますか、それとも財務決定におけるより大きな説明責任が必要ですか？この件についてのあなたの意見をコメント欄で共有してください。

---

Bitcoin.com Newsは、暗号通貨、ブロックチェーン、デジタル通貨エコシステムに関する日々のコンテンツの制作を担うニュースライターを求めています。私たちの革新的なグローバルチームの重要なメンバーとなることに興味がある場合は、こちらから応募してください。