エリザベス・ウォーレンの反暗号通貨の立場がジョン・ディートンとの上院討論で中心に

ウォーレン対ディートン: 上院候補が暗号通貨に対する見解で衝突

ジョン・ディートンは、ビットコイン（BTC）の支持者であり、暗号通貨を略奪的銀行行為に対抗する手段として位置づけ、彼の母親が伝統的な銀行で苦労した個人的な逸話を共有しました。彼は、ビットコイン（BTC）が銀行や仲介者を迂回し、銀行口座を持たない人々がウェスタン・ユニオンのような機関への依存を減らすのに役立つと強調しました。ディートンは、上院議員エリザベス・ウォーレンの「反暗号軍を築く」という取り組みを非難し、彼女はインフレーションや国境安全保障のようなより緊急の問題よりも、暗号通貨規制に注力していると主張しました。

ディートンは次のように述べました：

違法移民がこの州を破産させ、インフレーションが人々を経済から締め出し、40％の人々が緊急の際の500ドルを持っていないような債務危機、外国で戦争が起きている中で、この上院議員は、なぜこれらすべてがある中で目を覚まして、「私は暗号通貨が彼女にとってとても重要だから反暗号軍を築くつもりだ」と言ったのでしょうか？

一方、上院議員ウォーレンは、暗号通貨を規制するという彼女の立場を保持し、暗号通貨は詐欺や犯罪活動から消費者を保護するために、銀行や信用組合と同じルールに従うべきだと述べました。彼女は、規制不足がマネーロンダリングやテロ資金供与といったリスクをもたらすと指摘し、彼女の焦点は金融安定性を確保することにあると強調しました。ウォーレンはまた、ディートンの選挙運動が暗号通貨業界によって大きく資金提供されていると示唆し、彼が選出された場合の利益相反について懸念を表明しました。

ウォーレンは次のように述べました：

ここに立っている候補者の一人は、キャンペーンを続けるための資金の90％を、唯一の産業である暗号通貨業界から得ています。

ディベートを通じて、ディートンは伝統的な銀行の失敗を指摘し、ウォーレンの政策とそれが労働者階級のアメリカ人に与える影響について言及しました。彼は、ウォーレンが提案する規制は特にビットコインの自己保管を禁止し、銀行が顧客に代わってビットコインを保管するのを許可することで、貧困層に害を与えると主張しました。ディートンは、これが伝統的な金融システムによって無視されている人々をビットコインの恩恵から締め出すことになると論じました。

エリザベス・ウォーレンとジョン・ディートンの間のディベートについてどう思いますか？ このテーマに関するあなたの意見や考えを以下のコメント欄で共有してください。