DurovがTelegramチャンネルを検閲するためのフランス諜報機関による隠された圧力を明らかに

ドゥロフ、プラットフォームコントロールを通じた政治的干渉試みについて沈黙を破る

デジタルプラットフォームへの政府による圧力は増大する注目を浴びており、Telegramの創設者パベル・ドゥロフは政治的影響について懸念を表明しました。9月28日、彼はTelegramとソーシャルメディアプラットフォームX上で、約1年前にパリに滞在中、フランスの情報機関から仲介者を通じて接触を受け、モルドバの大統領選挙を前にモルドバのTelegramチャンネルの削除を依頼されたことを明かしました。

Durovは強調しました:

これはいくつものレベルで受け入れられませんでした。

「もしその機関が本当に裁判官に接触したのならば、それは司法プロセスへの干渉の試みを構成しました。もし違う場合、単にそのように主張したのならば、それはフランスにおける私の法的状況を利用して東ヨーロッパの政治的発展に影響を与えようとしていたのです — このパターンはルーマニアでも観察されています」とドゥロフは説明しました。Telegramは当初、その方針を破ったいくつかのチャンネルを削除しましたが、仲介者が、昨年8月の逮捕後にフランスでの法的状況の改善に可能性を関連付けたことを強調しました。

Telegramの創設者は、Telegramが犯罪活動に利用された疑惑の調査の一環で、2024年8月にフランスで拘留されました。フランス当局は、麻薬密輸や児童性的搾取素材の配布を含む犯罪に共謀したとして彼を非難しましたが、これはTelegramが適度に管理を行わず、司法の要求に協力しなかったと受け取られたためです。ドゥロフは保釈で釈放され、司法監督下に置かれましたが、このケースを「法的にも論理的にも不条理」であるとし、プラットフォームのCEOがユーザーの行動に責任を負うべきではないと主張しています。この状況は、デジタルの自由とオンラインプラットフォームの責任についての議論を引き起こしています。

ドゥロフは、9月28日の投稿で、削除対象としてフラグが立てられた第2のリストのチャンネルについても説明し、大部分がTelegramのポリシーに準拠していると述べました。「最初のリストとは異なり、これらのチャンネルのほとんどは合法的で、我々の規則に完全に準拠していました」と彼は詳述し、こう述べました:

彼らの唯一の共通点は、フランスとモルドバ政府に好まれない政治的立場を示していたことです。私たちはこの要求には応じませんでした。

「Telegramは言論の自由に尽力しており、政治的理由でコンテンツを削除することはありません。私はTelegramが我々のプラットフォームを検閲するように圧力をかける試みをすべて暴露し続ける」とドゥロフは結論付けました。制限された適度な管理が情報の誤用を助長する可能性を警告する一方、他の人たちはTelegramの立場を、政府が従来のメディアを強く管理する地域での開かれた議論の保護として見ている。