Defillamaが誤解を招くRWA指標を批判、Figureの共同創設者の告発に言及

DefillamaがFigureのボリュームを批判、RWAの価値を評価する困難さについてコメント

Defillamaは、最も大手のDeFiおよび現実資産（RWA）ボリュームダッシュボードの一つで、これらの資産をアカウントするために必要な困難さと精査についてコメントしました。Xの投稿「RWAメトリクスの問題」と題して、Defillamaの創設者0xngmiは、他の種類のDeFiイニシアチブとは異なり、RWAは「はるかに不透明」であり、プロジェクトが誤解を招く活動でボリュームを膨らませていることを指摘しました。

0xngmiは、Zksyncは最もRWAの価値があるチェーンの一つとしてリストされているが、いくつかのプロジェクトではこれらを異なるウォレットにさえ転送しておらず、総活動はトークンの発行と燃焼のみを含んでいると述べています。

「これがまさにRWAのために多くの努力を費やして精査を行い、すべてをチェーンで確認し、RWAの裏付けを検証して本物であることを確認する理由です」と彼は強調しました。

0xngmiは、ブロックチェーンの住宅資本貸付であるFigureがオンチェーンで120億ドルのRWAを発行したと主張しているが、これらの資産を支える活動が少ないことを説明しました。Defillamaは、その取引所にわずか500万ドルのBTCと400万ドルのETHが預けられ、大半のローンは法定通貨で行われているためオンチェーンでの支払いがほとんどないことを発見しました。

この投稿は、Defillamaがダッシュボードにボリュームを表示することをXのフォロワー数の少なさを理由に拒否したというFigureの共同創設者マイク・キャグニーの主張に応えてのものです。0xngmiは、フォロワー数がFigureに関するレッドフラグの一つとして言及されたと認めましたが、それが主要な原因ではないと述べました。

0xngmiは、Figureが「精査の理由を知った上で、このような嘘をつき、誰も彼らがIPOのメトリクスを煽るためにリストアップの手続きを飛ばすように圧力をかける。このような行動を起こしています」と非難しました。

キャグニーは、彼らのチームがフォロワー数の少なさを理由に価値の数字を「拒否した」ことは事実だと述べ、Defillamaの主張に反論しました。「はっきり言っておきますが、精査を省いてほしいわけではなく、必要なことを行ってほしいのです」と彼は結論付けました。

0xngmiが評価したように、より多くの企業がメトリクスを膨らませたり、ブロックチェーンを使用していると主張するために暗号通貨のブームに乗り出しているため、RWAの価値の問題はすぐには解決されないでしょう。