ダリオ・アモデイ率いるアンソロピックが米国政府を提訴、国防総省がAI安全対策への報復措置を取ったと主張しています。

アンソロピック、国防総省を相手取った画期的なAI訴訟を起こす

複数の報道によると、アンソロピックは3月9日、連邦裁判所に2件の訴訟を提起し、米国防総省とトランプ政権の措置に異議を唱えました。同社は、自社の人工知能システム「クロード」の安全対策解除を拒否したことで、政府が違法な報復措置を取ったと主張しています。訴訟の対象となっている指定は、通常、スパイ活動や破壊工作の疑いがある外国の敵対勢力に適用されるもので、国内のテクノロジー企業には適用されません。

この紛争は、国防総省とアンソロピックが同社のAIモデル「クロード」の米国防機関での利用方法を巡って契約交渉を行ったことに端を発します。アンソロピックはこれまで国家安全保障イニシアチブを支援し、2024年6月には米国政府の機密ネットワークにモデルを展開した初のフロンティアAI企業となり、分析官や軍事計画担当者の情報分析、シミュレーション、作戦計画、サイバーセキュリティ業務を支援していました。

契約更新の条件として国防総省が「あらゆる合法的目的」でクロードに無制限にアクセスできることを求めたことで、緊張が高まりました。アンソロピックはほとんどの条件を受け入れましたが、2つの制限を撤回せず、米国市民に対する大規模国内監視へのAI利用と、完全自律型致死兵器システムへの配備を禁じました。

同社幹部は、現在の最先端AIモデルは自律型兵器には信頼性が低すぎる点、また大規模な監視プログラムは憲法上の保護と矛盾する可能性がある点を理由に、これらの制限は必要だと主張しました。Anthropicは、これまでの政府との協力において、この制限が軍事任務に支障をきたしたことは一度もないと述べました。

2月24日にAnthropicの最高経営責任者であるDario Amodei氏と国防長官のピート・ヘグセス氏との会談が行われた後、交渉は決裂しました。その数日後の2月27日、ドナルド・トランプ大統領はTruth Socialに、連邦機関に対してAnthropicの技術の使用を「直ちに中止」するよう指示する投稿を行い、同社への継続的な依存は「悲惨な過ち」であると述べました。

その後まもなく、ヘグセスは10 U.S.C. § 3252に規定された連邦調達権限に基づき、アンソピックをサプライチェーン上のリスクとして分類する措置を講じました。3月4日頃に同社に送られた書簡で確認されたこの指定により、特定の政府契約業者は妨害行為や外国の影響を受けやすいとみなされる技術の使用が制限されます。

Anthropic は、この措置は法律の本来の目的を大きく超えた拡大解釈だと主張しています。同社が裁判所に提出した書類では、この指定は国内サプライヤーとの政策上の意見の相違ではなく、外国に関連するセキュリティ上の脅威を対象とするものであると主張しています。訴訟では、政府が法律で要求される「最も制限の少ない手段」を用いず、同社が「非公式のブラックリスト」と表現する措置を課したと主張しています。

訴訟では憲法上の懸念も指摘されています。アンソロピックは、自律兵器や国内監視などAI利用の制限を公に提唱したことで同社を罰する本指定は、憲法修正第1条（言論の自由）に違反すると主張しています。訴状では、同社を国家安全保障上のリスクとレッテル貼りが評判を傷つけ、数億ドル規模の契約を脅かす恐れがあると指摘しています。

アンソロピックは、指定の執行差し止め、同社との取引停止指示の撤回、将来の同様措置の禁止を裁判所に求めています。同社は「政府に自社技術の購入を強制するのではなく、政策上の相違による報復を防ぐことが目的」と説明しました。「司法審査を求めることは、AIを活用して国家安全保障を守るという我々の長年の取り組みを変えるものではない」とアンソロピックの広報担当者は声明で述べました。 「しかしこれは、当社の事業、顧客、パートナーを保護するために必要な措置です」 国防総省当局者は係争中の訴訟に関する方針を理由に、訴訟について公にコメントしていません。一部の防衛当局者は以前から、緊急時には軍事機関が請負業者の技術に対する完全な運用権限を保持しなければならず、ベンダーにシステムの使用方法を指示させることは許されないとの見解を示してきました。

この紛争は、軍事用AI契約獲得競争が激化する中で発生した。OpenAIを含む競合企業は、Anthropicとの交渉が決裂したほぼ同時期に国防総省と合意に達している。一方、GoogleやMicrosoftなどの主要技術パートナーは、防衛関連以外の商用サービスにおいてAnthropicとの協業を継続する意向を示している。

業界アナリストによれば、この訴訟の行方は、国家安全保障上の利益が関わる場合に連邦政府がAI企業に安全対策の改訂を迫る手法の先例となる可能性がある。現時点では、国防総省の指定を巡る法廷闘争が裁判所で進行中である一方、アンソロピックの消費者向け製品および商用AIサービスは引き続き利用可能だ。

FAQ 🧭

• アンソロピックが米国政府を提訴した理由は？ アンソロピックは、AI安全制限の解除を拒否した後に国防総省が同社を国家安全保障サプライチェーンリスクと違法に指定したと主張し訴訟を起こしました。
• アンソロピックと国防総省の紛争のきっかけは？ 紛争は契約交渉中に発生。国防総省がアンソロピックのAIシステム「Claude」の無制限利用を要求したことが発端。
• 「サプライチェーンリスク」指定とは何を意味しますか？ この指定を受けた場合、政府関係者がセキュリティや調達上のリスクがあると判断した際に、政府契約企業が当該企業の技術を利用することが制限される可能性があります。
• 訴訟中もAnthropicのAIサービスは稼働し続けるのか？ はい。訴訟手続き中も、Anthropicの商用AI製品および消費者向けサービスは利用可能です。