Crypto企業の創業者、金融界の大物たちによる政治的圧力を受けた広範な「デバンキング」の暴露

暗号通貨創業者が声を上げる：銀行と規制当局がデバンキング戦術で批判の的に

ジョー・ローガン・ショーの活気のあるエピソードで、アンドリーセン・ホロウィッツの共同創設者であるマーク・アンドリーセンは、30人のテック創業者がデジタル通貨に関連しているだけで銀行のアクセスを取り消されたことを明らかにしました。

アンドリーセンのコメントの断片がインターネット上に広がると、Xのエロン・マスクを含むインフルエンサーによって増幅され、金融機関によって締め出された多くの人々が自身の体験を共有することになりました。

LBRYの創業者であるジェレミー・カウフマンは、TDバンクから受け取った手紙をソーシャルメディアで共有し、フォロワーたちの好奇心と議論を引き起こしました。

「2020年3月、私の会社の銀行口座と私個人の銀行口座がすべて同時に、警告なしで、政策違反の告発もなく閉鎖されました」とカウフマンは共有しました。アンドリーセンの主張についてもっと知りたいと質問されたとき、Casaの共同創業者であるジェイムソン・ロップは述べました:

私の会社はデバンキングされました。

暗号通貨インフルエンサーのコビーも言いました。 「私は何度もデバンキングされており、暗号通貨の会社が1年以上継続する銀行口座を得るのは事実上不可能です。」ジェミニの共同創業者であるタイラー・ウィンクルボスは、自身の見解を共有しました:

私は暗号通貨に関わっているためジェミニも含めデバンクされました。その数はおそらく30以上で、a16zのポートフォリオ内だけでもその程度です。彼らはまた、暗号通貨会社を銀行として利用していたいくつかの銀行も抹殺しました。完全に不法で、悪質な行動です。

Custodiaのケイトリン・ロングも自身の銀行に関する体験を共有し、エロン・マスクがこれらの主張を知っているかどうか尋ねた後、議論に貢献しました。

「はい、我が社（Custodia Bank）の場合、何度もデバンキングされました。期待していてください、私たちの連邦準備制度理事会に対する保留中の訴訟を。口頭弁論は1月21日（就任式翌日）に予定されています」と付け加えました。

バリー・シルバートの弟であるアラン・シルバートは自身の見解を述べました。「あなたが暗号通貨の市場にいて、銀行口座を失っていないのであれば、単にその市場に長くいないということです」とシルバートは言いました。「影響は広範囲にわたり、私たちはそれが終わるのを早く見たいと願っています。」

Founders Fundのパートナーであるジョーイ・クルーグは、複数回デバンキングされたと主張し、以前にコインベースでBTCを購入したであろう銀行が彼を嫌がらせたと述べました。

他の数多くの暗号通貨会社創業者もデバンキングの経験を共有し続けました。

「Tradehillを設立した後に私を拒絶した銀行のスプレッドシートがあり、未だにHSBC、BofA、Chase、Citi、[Wells Fargo]、その他で禁止されています。何度も日に5〜10件の対話を試みたことがあります」とTradehillの創業者ジェレッド・ケナは書きました。「[Krakenのジェシー・パウエル]はこれをどうにか切り抜け、彼のも耐えたことに大きな敬意を持っています。Wellsは私たちのアカウントを閉じ、そのアカウントの署名者全員が関与した他のすべてのアカウントも閉じられました。」

ケナは続けました:

これにより、個人アカウントが形成され、いくつかのスタートアップに助言した人物の場合、彼が関与していた会社のアカウントが12件閉じられました。

Krakenのパウエルはケナの声明に応答しました。「我々は数年間、米国の銀行サービスがなく、一社の米国企業がヘビー級投資家によって確保されたモノポリーを享受していた。その唯一の銀行は最近抹殺されました。我々はヨーロッパにフォーカスすることでかろうじて生き延びました。 [Kraken]には、クライアントや従業員が米国の銀行サービスを失った話が多すぎます。」パウエルは述べました。

これらの銀行閉鎖の大規模さは、デジタル通貨に関わる人々を標的とするバイデン政権による意図的な戦略を示唆しており、政府の過剰介入と金融機関との共謀についての疑問を引き起こしています。このような行為は自由市場の原則を侵食し、金融サービスへの平等なアクセスといった基本的な権利に影を投じています。この差別のパターンは、システムへの信頼を回復するために緊急の調査と説明責任を必要とします。

「ジャスティン・トルドーとクリスティア・フリーランドがカナダのトラック運転手の口座を閉じて彼らを沈黙させたとき、世界は抑圧を目撃しました。しかし、それらの貧しい労働者は本当には戦えませんでした」と著名なテック起業家であるバラジ・スリニヴァサンはXに投稿しました。 「しかし、エリザベス・ウォーレンと彼女の一派が同じ方法でテック創業者を攻撃しようとしたとき、ついに彼らは相手を見つけました。」

スリニヴァサンは続けました:

これらの無慈悲なウォークスは、決意を持ち、十分な資源を持ったカウンターエリートと正面衝突し、かろうじて対抗し、勝ちました。これは一般的なルールです。進歩主義者は孤立した保守派を叩くことを好みますが、テックリバタリアンが戦いに加わると負け始めます。

もしこれらの暗号通貨起業家や企業のデバンキングの主張が真実であると証明されれば、公正な競争を損ない、革新を抑制する深刻な権力の乱用を示しています。バイデン政権やエリザベス・ウォーレン上院議員のような人物や、そのような政策を実行または支持した多くの人々は、法廷で自らの過ちに対して責任を負うべきであり、チェックのないこの規模の行動が、新興産業や異議を唱える声を将来的に抑圧する危険な先例を作り出す可能性があります。