Concordium CEOは、ステーブルコイン成功の鍵は信頼であり、規模ではないと述べる

単一通貨に集中する安定通貨はリスクをもたらす

安定通貨市場は、圧倒的にUSDに連動したトークンに支配されており、これは世界の金融システムが米ドルに依存していることを反映しています。しかし、安定通貨は伝統的な金融と暗号の間の重要なリンクを提供する一方で、あるアナリストは、単一の法定通貨に対するこの重い集中がリスクをもたらすと主張しています。特に、規制またはマクロ経済的要因がドルの安定性に影響を与える場合です。

これらの懸念は最近、中国の経済学者、ジャング・ミンによって声を上げられ、彼は分散型金融（DeFi）でのドルペッグ安定通貨の使用を、安定通貨がドルの覇権を拡大する一例として述べました。これに対抗するために、ミンは中国政府に独自の安定通貨を発行し、Eコマースプラットフォームでのデジタル人民元の利用を拡大するよう促しました。

ミンの意見は、コンコーディウムのCEOであるボリス・ボーラー=ビロウィツキーによっても共有されており、彼は現在のUSD後支安定通貨の支配を、より広い金融エコシステムの反映と見ています。このまま業界がドル依存を減らさなければ、ひどい結果を招くと警告しています。

「大多数の安定通貨が単一の法定通貨に結びついている場合、ドルに影響を与える規制またはマクロ経済の混乱が市場全体に影響を及ぼす可能性があります」とボーラー=ビロウィツキーはBitcoin.comニュースに語りました。

代替の基軸通貨を求める声が強まる一方で、米ドルは依然として世界の金融に君臨しており、世界の主要な準備通貨および国際貿易の基準としての役割を果たしています。この支配は自然に暗号にも拡大しており、USD後支安定通貨であるUSDT、USDC、かつてのBUSDが市場資本化をしっかりと握ってきました。

USDの支配にもかかわらず、ボーラー=ビロウィツキーは、安定通貨の未来は多通貨の多様性を受け入れなければならないと主張しています。彼は、EURCやEURS（ユーロベースの安定通貨）、スイスフランベースのオプションであるDCHFやXCHFなど、ドル以外の安定通貨の存在感が高まっていることを指摘しています。

その一方で、USDに依存することに関連するリスクにさらされるだけでなく、安定通貨はいくつかの独自のリスク、たとえばデペギングとも直面しています。FUSDのデペギングによって示されるように、安定通貨市場は他の暗号市場と同じくらい変動性があります。しかし、この出来事は一時的であったものの、安定通貨市場でどれほど迅速に信頼が損なわれる可能性があるかを強調しています。

「ジャスティン・サンのような影響力のある人物によって引き起こされたデペギングイベントは、信頼が技術設計と同じくらい認識に基づいたシステムでどれほど迅速に崩れるかを示しています」と彼は述べました。

ボーラー=ビロウィツキー: 多くのブロックチェーンプロジェクトはコンプライアンスを後回しにしています

予測可能性を提供する一方で、安定通貨はユーザーの信頼に大きく依存しており、それに応じてボーラー=ビロウィツキーによると、これは特にLUNA/UST後の時代では投資家が「システムの弱点を反映するシグナルに非常に敏感になっている」と述べています。2022年5月初めに時価総額がほぼ186億ドルに達し、当時3番目に大きい安定通貨となったUSTは、その後すぐに崩壊しました。

コンコーディウムCEOによれば、USTの崩壊は、市場の大部分を占めることだけが安定性を保証するものではないことを示しました。彼は言いました：

安定性は規模によって保証されません。透明性、一貫性、信頼性、責任はオプションではなく、長期的な信頼の基盤です。

コンコーディウムのCEOは一方で、暗号通貨とブロックチェーンの分野で進化する概念である決済金融（PayFi）を金融接続の不可避的な近代化と見ています。彼は、ブロックチェーンベースの安定通貨が、従来の国際送金の主要な問題をほぼ即時の決済、低料金、24時間無休の可用性によって解決すると信じています。即時の代替にはならないが、CEOはプログラム可能性を通じてPayFiにとって安定通貨が重要な潜在能力を持っていると主張します。

ボーラー=ビロウィツキーはまた、コンプライアントなブロックチェーンの構築とは何か、そしてそれに伴う課題についての洞察を共有しました。

「私は、最大の課題は、規制要件とその詳細を満たしつつも、ユーザーのプライバシーの精神とコアWeb3の原則を損なわないシステムを設計することだと言います」とCEOは説明しました。

彼はほとんどのブロックチェーンプロジェクトがコンプライアンスを「後回し」にするか、第三者にアウトソーシングしていると主張し、それでは「現実世界での普及にはスケールしないだろう」と強調しました。対照的に、コンコーディウムは、信頼できるプロバイダーを介した検証を可能にするゼロ知識証明を備えたアイデンティティ層を持つことで、承認不要のプルーフオブステークブロックチェーンが「匿名性と責任のバランスを取る」ことができます。

CEOはまた、このコンプライアンス層がユーザープライバシーを侵害せずに機能することを保証する課題についても言及しました。

「このコンプライアンス層がユースケース全体でシームレスに機能することを保証することも課題です。だからこそ、私たちのアイデンティティ層はモジュラーで標準ベースであり、既存の金融ワークフローと統合したり、ジオフェンシングや年齢確認などの機能を導入したりすることを簡単にしています」とボーラー=ビロウィツキーは述べました。