Coinsharesによれば、量子コンピューティングはビットコインの長期的なセキュリティにとって危機ではありません

Coinshares、量子コンピューティングを未来の設計問題とし、ビットコインの危機とはみなさず

ビットコインの耐久性を金銭ネットワークとして評価する際には、長期的なセキュリティの考慮が中心となります。2月6日に公開されたCoinsharesのレポートでは、将来の量子コンピューティングが暗号化システムに与える影響を検討しています。この分析は、それらの進歩が実質的な脅威を意味するのか、それとも遠い将来の設計上の考慮事項としているのかを評価しています。

レポートでは以下のように述べています：

「ビットコインの量子の脆弱性は、即時的な危機ではなく、予見可能なエンジニアリング上の考慮事項であり、適応のための十分な時間があります。」

Coinsharesのアナリストは、この議論をビットコインの既存のセキュリティアーキテクチャの範囲内で展開しており、トランザクション承認に楕円曲線署名を、マイニングとアドレス保護にSHA-256ハッシュを依存しています。このトピックに関する広範な混乱を解消するため、アナリストは次のように付け加えました。「暗号化をシステムとして破るという誤解が一般的ですが、これは場合によって異なります。」

量子コンピューティングはビットコインの設計全体の失敗を招くのではなく、限定的に定義された理論的リスクを導入します。Shorのアルゴリズムは、最終的には楕円曲線方式を狙う可能性がありますが、それは公開鍵が明らかにされた後のことです。Groverのアルゴリズムは、対称ハッシュの有効強度を依然として計算上の制約から外れたレベルに低下させるだけです。結果として、曝露は主にレガシーのPay-to-Public-Key出力に集中しており、総供給の約8%を占め、短期的な流動性効果を生み出す可能性のあるUTXOsの小さなサブセットに限定されています。

プロトコルと市場の観点から、レポートでは、ビットコインが強制的または緊急な対応を迫られていないと主張しています。慎重で段階的なアップグレードを強調し、積極的な介入を避けるべきであるとアナリストたちは説明しました：

「量子リスクに対してビットコインを守ることは、実現可能で非破壊的です。」

暗号学者のアダム・バックはCoinsharesに対して、「ビットコインはポスト量子署名を採用することができます。シュノア署名（以前のアップグレードからの技術的実装）はさらなるアップグレードへの道を開き、ビットコインは防御的に進化し続けることができます。」と述べました。性急なハードフォークや検証されていない暗号法、脆弱なコインを無効にしようとする試みは、中立性、分散化、財産権に与える潜在的な影響を考慮すると、我慢よりも高いリスクであると示されています。

詳しく読む: 量子ドゥームズデイ・クロックが2028年までにビットコインの崩壊を予測

市場的に言えば、Coinsharesは、特定のレガシー出力に保持されている脆弱なコインの狭いサブセット、約10,200 BTCのみが、極端な仮定の下で短期間に市場に現れる可能性があると推定しています。たとえそのシナリオにおいても、そのボリュームは通常の大規模転送や取引所のフローと同等であり、供給ショックにはならないとしています。残りの脆弱なコインは、数千のアドレスに広がっており、楽観的な量子進歩の予測でも、盗難のタイムラインは数十年にわたることを意味します。機関投資家にとっての結論は、量子コンピューティングはビットコインの保守的なアップグレードパスとガバナンスモデルに沿った、長期的なエンジニアリングの課題であるということです。

FAQ ⏰

• 量子コンピューティングは今日ビットコインに脅威を与えていますか？
  Coinsharesは、量子コンピューティングは未来のエンジニアリングの懸念であり、直ちにビットコインのセキュリティリスクではないと述べています。
• どのビットコイン供給が量子リスクに最も曝露されていますか？
  レガシーのPay-to-Public-Key出力に含まれるビットコインの約8%が理論上の曝露を受けています。
• 量子技術の進歩でビットコインが市場に流れる可能性はありますか？
  極端な仮定では、約10,200 BTCのみが突然市場に出る可能性があると示唆されています。
• ビットコインはポスト量子セキュリティアップグレードを採用できますか？
  アナリストとアダム・バックは、ポスト量子署名のような段階的なアップグレードは実現可能であると述べています。